TARGET AREA di Sebastiano Parisi: Target Area

Alicante 1938, tra propaganda e verità

Sebastiano Parisi — Mon, 08 Jun 2026 08:15:24 GMT

Qualche tempo fa mi imbattevo in un articolo sul bombardamento italiano di Alicante.

Parliamo del drammatico raid aereo del 25 maggio 1938, compiuto dall'Aviazione Legionaria italiana ai danni della città spagnola sotto controllo repubblicano.

Nell'incursione aerea morirono, secondo le stime, tra i 300 e i 400 civili. Le bombe italiane piombarono sul mercato facendo una strage di inermi. Sui fatti non si discute, fu una delle pagine più buie della storia della nostra aviazione.

L'articolo che lessi andava però oltre: parlava di un attacco deliberato contro i civili.

Iscriviti ora

Ho deciso di prendere spunto da questo episodio per raccontarvi di una pagina poco nota della nostra aviazione e di come talvolta ci siano diversi modi nel raccontare gli eventi storici sulla base degli schieramenti politici e militari (Alleati/Asse) della Seconda Guerra Mondiale.

Dobbiamo considerare che quando in situazioni paragonabili viene trattato il tema dei bombardamenti aerei angloamericani nella Seconda Guerra Mondiale i toni si fanno diversi. In queste occasioni infatti raramente gli autori dei bombardamenti vengono additati a criminali, ma si celebra anzi un passionale matrimonio con la storiografia anglosassone e atlantica più spinta, quella di "Dresda obiettivo industriale" per intenderci.

Quindi due pesi due misure. Se il bombardamento è alleato allora le vittime civili sono danni collaterali, non calcolate, non volute, ma se il raid aereo è italiano o tedesco ecco che queste finezze tecniche spariscono e, senza bisogno di ulteriori verifiche, si può bollare automaticamente il bombardamento come terroristico, deliberato contro i civili.

Iscriviti ora

Giusto per la cronaca. Ricerche approfondite spagnole fatte a livello accademico hanno oramai accertato esattamente quanto accadde quel maledetto 25 maggio 1938. Non vi è quindi più spazio per le tesi anacronistiche vecchie di 90 anni, che ricalcano tout court la propaganda britannica del tempo.

Lo storico Gaspar Díez Pomares (Università di Alicante), dopo aver visionato i Diari storici di 8º Stormo, 10ª e 19ª Squadriglia afferma che:

"Si fissò il porto di Alicante come obiettivo iniziale. I risultati fanno riferimento al raggiungimento parziale o al desvio del tiro, il che estende le conseguenze del bombardamento oltre il porto."

Il Mercato dove ebbe luogo la carneficina di civili si trovava a circa 1 km dal porto, quindi si trattò, esattamente come per le migliaia di bombardamenti angloamericani del 1940/1945 di danni collaterali provocati da una gravissima imprecisione degli equipaggi italiani.

Quindi nessuna scelta deliberata di attaccare il Mercato!

Lascia un commento

Ora, questo ovviamente non riduce la gravità dei fatti, ma è importante ai fini storici e tecnici. E in sostanza mette semplicemente sullo stesso piano i raid italiani in Spagna con quelli Alleati nella guerra 1940/1945, pur con le palesi differenze a livello di materiale, volume e strategia.

Fatto presente che, esattamente come per la campagna strategica alleata nella Seconda Guerra Mondiale i "danni collaterali" erano quel margine tollerato e spesso ben voluto politicamente affinchè i raid aerei potessero avere maggior efficacia per favorire il crollo della società civile nemica.

Ricapitolando. I bombardamenti italiani in Spagna sono una pagina di storia che merita maggior approfondimento e di cui noi italiani ci siamo volutamente dimenticati perchè indifendibili e politicamente sconvenienti.

Ma è inaccettabile che vi sia una corrente culturale che da una parte conta puntigliosamente le officine presenti a Dresda pur di motivare la natura strategica dei raid angloamericani sulla città tedesca, dall'altra si trasforma poi improvvisamente in un grossolano elefante in un negozio di cristalli quando il tema si sposta sui bombardamenti dell'Asse.

In questo contesto, la narrazione dominante cancella l'esistenza di qualsiasi obiettivo militare, dipingendo le incursioni come esperimenti di puro sadismo o terrorismo psicologico.

Si dimentica, o si preferisce ignorare, che città come ad esempio Barcellona o Madrid non erano solo centri abitati, ma anche nodi logistici vitali, sedi di ministeri di guerra, fabbriche di munizioni e snodi ferroviari cruciali per il rifornimento del fronte repubblicano.

Viviamo ancora oggi all'ombra di Guernica, tanto che persino il celebre dipinto di Picasso, senza sicurezze, fu attribuito post mortem dell'autore ad una rappresentazione del raid stesso.

Potremmo stilate una lunga ma inutile lista di bombardamenti dell'Asse additati come criminali.

Dico che sarebbe un atto inutile perchè non è la nazionalità del "bombardatore" a farne un Gangsters, ma le sue gesta: che sia italiano o inglese, tedesco o americano.
Ed invece per una particolare corrente non è così.

Radere al suolo Berlino era giusto, sacrosanto, ma bombardare Londra era terrorismo.

Distruggere l'Abbazia di Montecassino fu un sacrificio necessario, ma partecipare ai raid tattici contro i porti inglesi da parte della Regia Aeronautica un atto criminale ed intollerabile.

La guerra prende due strade diverse: i vinti hanno sempre torto, in questo caso sono rappresentati come criminali assetati di sangue. Poco importa se la statistica della distruzione pende in maniera spudorata dalla parte degli Alleati, anche con centinaia di città europee incenerite assieme ai loro abitanti loro rimangono i buoni e le loro bombe liberatrici.

Eppure la signora foggiana che intervistai diversi anni fa, unica sopravvissuta dopo che la sua casa fu centrata da una bomba americana sterminando la sua famiglia, non credo che la pensasse così. Non sono le etichette politiche a decidere chi sono i carnefici, ma come abbiamo già detto, parlano i fatti.

Lascia un commento

Questa evidenza ci fa capire tanto della battaglia culturale che, silenziosamente, si combatte nei nostri tempi, dove è in atto un tentativo di riabilitazione dell'Offensiva aerea sull'Europa condotta da britannici ed americani nella Seconda Guerra Mondiale.

Quindi, se alcune sbavature possono archiviarsi come semplici episodi, resta invece ancora da valutare il sottobosco culturale che accompagna una certa narrazione che, se non facciamo attenzione, potrebbe prendere il sopravvento a causa dei troppi anni che cominciano a separarci dagli eventi e da una generazione di intellettuali sempre più uniformata a questi tempi così nebulosi.

Clicca qui per Milano sotto le bombe

"Gangsters dell'aria" – Un Nuovo Strumento Investigativo

Se siete appassionati di Storia, se credete nel valore della verifica e se siete curiosi di vedere la metodologia OSINT (Open Source Intelligence) applicata in modo sistematico e inedito nel contesto di una ricerca storica, non perdete l'occasione di approfondire il mio lavoro.

Il mio nuovo libro è una dimostrazione pratica del metodo che ho delineato.

“Gangsters dell'aria” è il primo libro integralmente scritto e pensato con metodologia OSINT. Un caso studio fondamentale per comprendere le dinamiche di questo innovativo sistema investigativo.

Sei interessato a queste tematiche? Puoi acquistare “Gangsters dell'aria” cliccando il pulsante sotto.

Clicca qui

Acquista Gangsters dell'aria

Leggi gratis l'indice del libro

PROMOZIONE: in REGALO Ebook sui bombardamenti di Milano

Acquista uno tra i miei libri, invia la prova d'acquisto a sebastianoparisi.libri@gmail.com e ti invierò subito gratuitamente lo speciale Ebook sui bombardamenti di Milano.

L'offerta è valida per l'acquisto di Gangsters dell'aria sia su Amazon che dall'autore ed anche per tutti gli altri miei libri (solo che per gli altri solo se acquistati dall'autore).

Clicca qui per Gangsters dell'aria

Clicca qui per gli altri libri

AGGIORNAMENTI DAL FRONTE

Ed eccoci qui, dopo un anno di Target Area su Substack. Lo specifico perchè esiste anche la versione cartacea sul mensile Storia in Rete, che fu anzi il primo "luogo" dove esordì la rubrica parecchio tempo prima.

Quando un anno fa mi lanciavo in questo progetto non potevo immaginare che avrebbe fatto ritorno anche la versione cartacea, per questo devo ringraziare il direttore Fabio Andriola per la fiducia dimostrata.

Con l'occasione invito ad acquistare lo Speciale di Storia in Rete attualmente in edicola dedicato alla Seconda Guerra Mondiale: io partecipo con un articolo - manco a dirlo - sui bombardamenti aerei e le differenze di approccio tattico e strategico tra tutte le aviazioni belligeranti.

Un'altra cosa che non poteva essere scontata un anno fa era che sarei per l'appunto arrivato 12 mesi dopo a scrivere queste stesse parole.
Era una sfida, una scommessa e non era assolutamente detto che il progetto avrebbe avuto seguito.
Eppure la vera e propria invasione di nuovi follower, che ci porta adesso in vista dei 3.000 (2.700 al momento) mi ha convinto a proseguire.

Sapete, non è semplice: senza sponsor, senza stipendi accademici, ma solo con le proprie forze, nutrendosi della fiducia dei lettori.

Ma siamo qui. Per me è un risultato enorme perchè la perseveranza premia sempre. Certo, devono esserci segnali positivi, altrimenti ci si ritrova novelli Don Chisciotte. Ebbene, i segnali ci sono stati eccome, sia nei numeri, sia nelle interazioni di qualità, che mi hanno portato ad avvicinare professionisti e a collaborare insieme.

In occasione di questo traguardo vi ho regalato un articolo particolare, riflessivo, con un focus in parte diverso dal solito.

In Italia c'è bisogno di cultura ed il tema dei bombardamenti aerei è un perfetto terreno di test per cercare di cambiare le cose, contrastando certe correnti maggioritarie che impongono determinate narrazioni storiche, sommergendo spesso chi fa ricerca vera, chi collega i puntini, chi lavora con costanza offrendo sempre qualcosa di nuovo.

Il Centro Studi 20 Ottobre, che è la novità degli ultimi mesi, nasce per questo. Ma ha bisogno dell'aiuto di tutti voi.
Come per questa rubrica è anch'esso una scommessa e solo il sostegno di liberi pensatori come voi può determinarne la sopravvivenza o l'archiviazione.

Tra le attività già operative vi è la ricerca privata, cosa significa?
Se vuoi conoscere gli autori materiali di un bombardamento aereo sulla tua città, che magari coinvolse da vicino la tua famiglia, gli affetti, puoi inviare una mail a sebastianoparisi.libri@gmail.com .

UN APPELLO

Approfitto per avvisare i lettori della mia disponibilità a organizzare presentazioni di Gangsters dell'aria o altri libri a Milano e Torino o zone limitrofe.

Mi appello a chi ha contatti per organizzare un evento, magari patrocinato dal comune ospitante, di interessarsi alla vicenda al fine di allargare sempre più la platea di persone informate di questi fatti storici.

Come sapete non ho sponsor commerciali o politici, all'opposto mi muovo con le mie sole forze e quelle prestate da volenterosi che mi leggono e sostengono.
Questo rende il lavoro più faticoso ma allo stesso tempo mi garantisce quella libertà fondamentale per esprimermi senza paletti nelle mie ricerche. Gli unici "padroni" a cui devo dare conto siete voi che mi leggete e questo è quello che mi rende orgoglioso.

Intervista per RAI GR Parlamento

Approfitto per riproporre l'intervista che realizzai nel settembre 2025 per RAI GR Parlamento.

L’intervista viene trasmessa nel Parlamento italiano durante le pause tra una votazione e l’altra ed è inoltre possibile ascoltarla su RAI Play Sound, da app o da web, qui il link:

Ascolta l'intervista su Rai Play Sound

Se vuoi invece dare un’occhiata all’indice del libro clicca qui:

Indice di Gangsters dell'aria

COLLABORA AL PROGETTO “CHI MI HA BOMBARDATO ?”

Nel tuo comune c'è una lapide o un monumento relativo ai bombardamenti aerei? Fotografalo ed inviamelo via mail (la trovi più giù).

Vi ricordo che potete inviarmi domande e richieste di informazioni relative ad episodi di guerra aerea che hanno riguardato il vostro territorio. Le storie saranno esaminate per cercare un riscontro nei documenti militari alleati e quelle più rilevanti potranno essere pubblicate su Target Area o addirittura, in base alla rilevanza, sui miei prossimi libri.

Il progetto “Chi mi ha bombardato?” si basa su una collaborazione con voi lettori e appassionati. Inviatemi anche fotografie, documenti, testimonianze, tutto è ben accetto e prezioso per mantenere la memoria e fare luce sul passato.

Scrivetemi a sebastianoparisi.libri@gmail.com

OTTIENI PREMI GRATIS

Se hai apprezzato questo articolo ti chiedo, per supportare questo progetto, di condividere e invitare ad iscriversi i tuoi conoscenti.

Ottieni vantaggi. Più amici si iscriveranno tramite le tue condivisioni, più vantaggi speciali riceverai.

• Ottieni una Menzione d'onore per 2 iscritti

• Ottieni un Ebook omaggio per 6 iscritti

• Ottieni una Ricerca personalizzata per 25 iscritti

Questa è la Storia che marcia dal basso, la Storia fatta dal popolo, da noi!

PUBBLICAZIONI

Per supportare anche economicamente la ricerca storica puoi acquistare i miei libri, mi aiuterai a pubblicarne di nuovi, clicca qui.

Se lo farai adesso, riceverai un Ebook in omaggio!

Area bombing americano su Voghera?

Sebastiano Parisi — Mon, 04 May 2026 08:15:52 GMT

Nell’agosto 1944, in contemporanea con lo sbarco alleato in Provenza, parecchie località minori piemontesi
e liguri, nonché lombarde, furono soggette a bombardamento aereo, il quale era praticamente sempre motivato dalla presenza di obiettivi militari, come ponti, depositi di munizioni o carburante, industrie o accampamenti di truppe nemiche. Tuttavia ci fu un’eccezione, drammatica quanto inspiegabile, che presto avrebbe sconvolto in maniera formidabile la vita di una tranquilla città di provincia.

Voghera, capoluogo dell’Oltrepò Pavese è un importante nodo ferroviario, dove confluiscono la Milano-Genova e la Alessandria-Piacenza: due ponti ubicati in zone diverse permettono alle linee di superare il torrente Staffora, mentre l’area ferroviaria cittadina è assai vasta, essendo presente inoltre l’Officina Grandi Riparazioni.
Da segnalare che il ponte ferroviario della linea Alessandria-Piacenza è affiancato da quello stradale e da un'altro ferroviario relativo la linea minore Voghera-Varzi, tutti e tre colpiti più volte dalle bombe.
Insomma, a Voghera sono presenti diversi obiettivi militari, eppure i bombardieri alleati, fino a questo momento, solo di rado si sono presentati sulla città.

Iscriviti ora

Tutto però cambia nel tardo pomeriggio del 23 agosto 1944, quando decollano dall’aeroporto di Poretta, in Corsica, 24 bombardieri A-20 Havoc del 47th Bomb Group dell’USAAF, che si dirigono verso il Nord Italia.
L’obiettivo da colpire è Voghera, ma non presso gli importanti bersagli di natura ferroviaria, i bombardieri americani devono mirare sul centro storico, perchè l’obiettivo è la città stessa.
Si tratta di una missione anomala, il cui scopo è quello di creare blocchi stradali, cioè aprire crateri lungo le vie e far collassare gli edifici al fine di intralciarle e bloccare il transito ai veicoli. Insomma, con queste premesse è chiaro che l’attacco sarà pagato molto caro dai vogheresi, sia in termini di vite umane che di distruzioni materiali.

I bombardieri giungono sulla città in quattro diverse box di 6 velivoli ciascuna; sono le ore 19.22 quando le bombe cominciano a piovere dal cielo.
Gli A-20 prendono di mira il centro storico partendo da Piazzale Ciano (oggi Piazzale Quarleri) a Nord-Est,
fino a Piazza Meardi, a Sud-Ovest. Metà dei velivoli puntano verso il primo e sganciano, da 11.500 piedi, 47
bombe da 500 lb GP, contrastati da qualche colpo della contraerea, gli altri 12 mirano contemporaneamente più avanti, verso l’area di Piazza Meardi, scaricando dalla quota di 11.000 piedi il medesimo carico di 48 ordigni.
È un massacro. Sono colpiti l’Ospedale Civile e la Casa di Maternità ed Infanzia, strage provoca una bomba
caduta sulla Casa del Pane, dove muoiono tante povere genti, tra cui numerosi sfollati dell’Italia Meridionale. Parecchie sono le case colpite dagli ordigni, particolarmente nelle vie attorno a Piazza Meardi.
I morti si accumulano a decine. I corpi giacciono sotto le macerie, per strada, ovunque. Appena cessato l’attacco tanti volenterosi si mettono all’opera per aiutare chi ha bisogno, trasportando i feriti in Ospedale e recuperando i cadaveri. Questi sono portati all’obitorio, dove ben presto se ne contano a decine.
Il bilancio sarà di 90 morti, di cui quasi 1/3 appena bambini; i feriti ammontano a circa 300, mentre 350 sono le famiglie rimaste senza casa.

Iscriviti ora

Da questo momento gli obiettivi ferroviari attorno alla città divengono oggetto di numerosissime incursioni, che proseguiranno fino al termine del conflitto, ma stavolta con limitate perdite tra la popolazione.
Per Voghera, quella del 23 agosto 1944 resta la peggiore tragedia della sua storia recente, a provocarla fu un bombardamento di difficile interpretazione, anomalo, sicuramente coronato dal successo per quanto
riguarda lo scopo di creare blocchi stradali, ma inutile perché tali ostruzioni potevano essere superate coi più disparati percorsi alternativi.

Lascia un commento

PERCHÈ VOGHERA?

Il bombardamento del centro storico di Voghera non trova ancora oggi spiegazioni definitive.
Non era questo il modus operandi americano su obiettivi all'altezza geografica di Voghera e in quel momento storico. Nessun’altra località subì un attacco a tappeto di quel tipo a quelle latitudini.

Mi spiego meglio.

Attaccare un centro abitato anziché un obiettivo specifico sito al suo interno e dichiarare nei report espressamente che il target era la creazione di ROAD BLOCKS - cioè blocchi stradali - era la norma su zone prossime al fronte, accadde in maniera copiosa lungo gli sfortunati paesi attorno alla Linea Gustav e alla Gotica, ne sanno qualcosa ad esempio a Cassino e ad Aulla, ma praticamente in tutti gli abitati siti nei dintorni del fronte appenninico, come nei retroterra laziale, toscano, marchigiano e via dicendo.
Ma non nella Pianura Padana, almeno non nell'agosto 1944.

Una prima interpretazione ce la offre il contesto.
Il 23 agosto 1944 siamo nel pieno delle operazioni nel Sud della Francia ed il Piemonte, la Liguria come zone limitrofe della Lombardia, sono diventate retrofronte per quel nuovo campo di battaglia.
Voghera come abbiamo detto era un nodo strategico, a metà strada tra Milano e Genova, come tra Piacenza e Alessandria. Significa che da lì passavano praticamente tutti e in particolare gli Alleati sapevano che i tedeschi potevano usare quella zona per spostare truppe tra il fronte appenninico e quello provenzale. I ponti sul Po li avevano buttati giù in pochi giorni a luglio, ma quì siamo a Sud del Po e le infrastrutture sono ancora pressochè intatte.

Allora, possiamo desumere che… ci deve essere stata fretta. Per demolire un ponte servono solitamente più raid, è raro che un unico fortunoso attacco lo renda inservivile. Perchè vanno buttati in acqua i piloni e quelli sono più complicati da colpire rispetto alle campate, che invece sono sostituibili e ripristinabili anche abbastanza velocemente, i tedeschi divennero maestri in questa arte.

Lascia un commento

E allora, continuando la deduzione, ci deve essere stato un evento, qualcosa che dovette motivare un bombardamento sporco, a tappeto, sulle case. Come dire: non abbiamo tempo di distruggere i ponti, dobbiamo immediatamente bloccare le strade in qualche modo, sfruttiamo allora le abitazioni, le cui macerie le ostruiranno.

Un calcolo crudo, ma efficace, seppur inutile per una città come Voghera, dove come abbiamo detto si potevano bypassare le strade bloccate facilmente.

Ma, se seguiamo questo ragionamento, cosa può aver dato fretta all'intelligence americana tanto da dare l'ok per questo genere di raid?

Un'ipotesi ce la dà Daniele Salerno, prolifico scrittore di bestseller vogherese (si veda il suo ultimo libro Voghera distrutta dalle bombe) che ha recentemente scoperto che proprio nelle date a ridosso del bombardamento di Voghera, bazzicavano in città e nei dintorni elementi del schwere Panzer-Abteilung 504. Si trattava di un'unità iconica della Campagna d'Italia, che combattè valorosamente in Sicilia e poi nel corso della ritirata sulle varie linee difensive allestite dai tedeschi lungo lo stivale. Era equipaggiata coi temibili carri armati Tiger.

Ho approfondito personalmente sui documenti tedeschi grazie all'amico Federico Peyrani della Libreria Militare di Milano (massimo esperto del s.Pz.Abt. 504 in Italia) e abbiamo messo in ordine le date riguardanti gli spostamenti di questa unità nell'agosto 1943, con risultati molto interessanti.

Quindi, gli americani bombardarono Voghera perchè sapevano della presenza dei Tiger?

L'intelligence alleata fu informata e venne ordinato di conseguenza il raid "anomalo" (e un po' criminale, diciamolo)?

Dobbiamo fermarci qui, davanti a queste affascinanti domande. Siamo di fronte ad una stimolante ipotesi ma mancano alcuni pezzi del puzzle e le date relative ai vari spostamenti dei carri armati tedeschi ancora non completano perfettamente il quadro logico.

Mancano dei tasselli che, mano a mano io stesso cercherò di trovare e incastrare. Una cosa è certa: ne riparleremo.

MONUMENTO?

No non c'è. Sembra incredibile ma è proprio così, manca in città un monumento o una lapide dove conservare la memoria di quella drammatica giornata, dove si verificò la peggior tragedia di tutta la Storia recente di Voghera.

Questo articolo potrebbe essere un'occasione per tornare a parlare della creazione di questo luogo della memoria che sarebbe davvero importante per Voghera.

Lascia un commento

Ho parlato del bombardamento di Voghera nel libro Milano sotto le bombe

Se vuoi approfondire sei nel posto giusto. Nel libro Milano sotto le bombe ho studiato il complesso delle incursioni che colpirono il sistema ferroviario e stradale lombardo, trattando anche il territorio pavese, con particolare accento a Pavia e Voghera. Ho parlato del bombardamento di Voghera contestualizzandolo alle altre incursioni di quel periodo, come il raid su Alessandria, legate in particolare alle operazioni militari nel Sud della Francia.

Clicca il pulsante sotto per leggere la sinossi del libro e acquistarlo.

Clicca qui per Milano sotto le bombe

"Gangsters dell'aria" – Un Nuovo Strumento Investigativo

Il mio nuovo libro è una dimostrazione pratica del metodo che ho delineato.

Sei interessato a queste tematiche? Puoi acquistare “Gangsters dell'aria” cliccando il pulsante sotto.

Clicca qui

Acquista Gangsters dell'aria

Leggi gratis l'indice del libro

PROMOZIONE: in REGALO Ebook sui bombardamenti di Milano

Clicca qui per Gangsters dell'aria

Clicca qui per gli altri libri

AGGIORNAMENTI DAL FRONTE

C'è una grossa novità: è nato il Centro Studi 20 Ottobre!

Di cosa si tratta?

È sostanzialmente la volontà da parte mia e di chi mi sostiene di colmare un vuoto nella memoria nazionale relativa alla Seconda Guerra Mondiale.

Vedete, quel conflitto viene raccontato oggi in Italia in maniera scollegata, ideologica, vi è un mosaico di enti ed associazioni, che fanno peraltro spesso un ottimo lavoro. Eppure questa situazione così democratica, scopre anche il fianco ad infiltrazioni esterne che potrebbero tentare di fare pressione affinchè si utilizzi una narrazione univoca e utile ad altri fini.

Abbiamo appena superato l'ennesimo 25 aprile, ma come abbiamo visto siamo lontani da una visione comune. Anzi, bisogna dire che oggi più che mai vi è stata una sterzata fuori dai binari circa il significato di quella data, ci chiediamo ad esempio perchè alle manifestazioni di piazza vediamo solo slogan e simboli politici e nessun tricolore?

Eppure la Resistenza fu patrimonio di un'ampia platea di gruppi politici diversi, spesso non rappresentati nelle piazze, come i militari monarchici, i cattolici e via dicendo.

Tuttavia quel che mi turba non è tanto questo, ma semmai tentativi esterni di colmare questo vuoto narrativo, spesso diretti da fuori i nostri confini.

In tutto questo, come sappiamo manca comunque il pezzo più consistente della tragedia che fu la Seconda Guerra Mondiale, ovvero i bombardamenti aerei.
Se dovessimo trovare un simbolo di quel conflitto, dato non per spettacolarità o propaganda, ma per mera statistica cumulativa, l'elemento principe fu proprio la distruzione delle città per via dell'arma aerea e le sofferenze collettive della popolazione civile. E ovviamente non solo in Italia, ma in tutta Europa e parte dell'Africa, Asia, Oceania.

Come è possibile quindi che la memoria nazionale politicamente diretta si rincancrinisca sostanzialmente solo sulla battaglia di Cassino e il fenomeno della Resistenza?

Perchè dare spazio solo a specifici aspetti del conflitto, tralasciando inoltre tragedie enormi come quelle degli IMI rinchiusi nei lager nazisti o dei POWs nei campi alleati?

Ma soprattutto perchè non concedere una sola parola alla tragedia che davvero fu il collante di tutti gli italiani, fuori da ogni divisione geografica, politica, sociale, ovvero i bombardamenti aerei?

Quale posto hanno in tutto ciò i quasi 100.000 italiani morti sotto le bombe e la devastazione delle nostre città?

Nessuno.

Ecco perchè è importante riprendere in mano questa memoria, abbandonata dallo Stato alle iniziative ultralocali, il più delle volte non superano neppure i confini comunali, raramente raggiungono quelli provinciali e solo in casi isolatissimi e circoscritti addirittura regionali.

No, così non è più possibile andare avanti.

Anche perchè l'abitudine ormai alle nuove guerre dei giorni nostri, ci ha ridotto ad accettare passivamente che potremmo noi stessi entrare in conflitto nei prossimi anni.

Conoscere il nostro passato ci fornisce gli anticorpi e, se crediamo ancora nella democrazia, ci ricorda che abbiamo voce in capitolo al fine di opporci ad una visione del tutto ideologica delle cose, che ci spalanca invece solo la botola verso l'abisso.

Scoprire che la nostra città fu rasa al suolo, che magari i nostri stessi avi rimasero sotto le macerie, in parole povere conoscere le conseguenze della guerra, è il migliore strumento per la pace.

Dico questo non per utopia, ma perchè credo ancora, nonostante tutto, nella funzione educativa della Storia. È per questo che deve essere un bene immateriale pubblico, che appartenga a tutti e non un asset geopolitico in mano ad affaristi o politici, piegata alle narrazioni utili del Presente.

Perchè 20 Ottobre?

Per chi non lo avesse già intuito, è un omaggio ai Piccoli Martiri di Gorla. La pagina più buia dei bombardamenti aerei in Italia e comunque una data assai simbolica in tal senso.

Che attività svolgeremo?

Il focus di questo progetto è chiaramente incentrato sui bombardamenti aerei durante la Seconda Guerra Mondiale, ci proponiamo di affrontare la tematica sotto più livelli, che vanno dalla ricerca alla divulgazione.

Per farlo utilizzeremo più strumenti e opereremo chiaramente sia online che offline.

Tra le attività già operative vi è la ricerca privata, cosa significa?
Se vuoi conoscere gli autori materiali di un bombardamento aereo sulla tua città, che magari coinvolse da vicino la tua famiglia, gli affetti, puoi inviare una mail a sebastianoparisi.libri@gmail.com .

Il Centro Studi 20 Ottobre ha inoltre organizzato un evento di approfondimento, Pavia 1944, che si terrà il prossimo sabato 16 maggio a partire dalle 15.30 a Pavia, dove ricorderemo i bombardamenti che coinvolsero la città, andando alla scoperta delle tracce ancora presenti tra le vie e le piazze, attraverso una passeggiata storica.
Con l'occasione presenterò anche la mappa virtuale dei bombardamenti di Pavia che sarà distribuita ad ogni partecipante.
I dettagli li trovate nella locandina, prenotazione obbligatoria al numero 392 410 4967 .

UN APPELLO

Intervista per RAI GR Parlamento

Ascolta l'intervista su Rai Play Sound

Se vuoi invece dare un’occhiata all’indice del libro clicca qui:

Indice di Gangsters dell'aria

COLLABORA AL PROGETTO “CHI MI HA BOMBARDATO ?”

Nel tuo comune c'è una lapide o un monumento relativo ai bombardamenti aerei? Fotografalo ed inviamelo via mail (la trovi più giù).

L'ERRORE DI NORMALIZZARE DRESDA (parte 1)

Sebastiano Parisi — Tue, 07 Apr 2026 08:20:48 GMT

Nei primi anni 2000 il comune di Dresda istituì una Commissione storica per stabilire punti fermi riguardo i bombardamenti aerei inglesi e americani subìti dalla città tedesca a metà febbraio 1945. Occorreva in particolare mettere un punto alla polemica sul numero di vittime.

Tutto molto bello si potrebbe pensare. Invece no, perchè l'intero lavoro fu ispirato e condizionato da una determinata linea politica volta alla riduzione del numero di morti civili ed alla giustificazione del bombardamento, dando enfasi esagerata agli obiettivi industriali e logistici presenti a Dresda in quegli ultimi mesi della Seconda Guerra Mondiale.

A seguito della pubblicazione dei risultati redatti dalla Commissione, nell'ormai lontano 2010, i riduzionisti e giustificazionisti del bombardamento di Dresda hanno trovato basi ufficiali attraverso cui tentare di normalizzare quel terribile attacco aereo.

Il dibattito sui numeri del bombardamento di Dresda rappresenta uno dei casi più emblematici di come la storiografia possa cadere al servizio della politica, poiché i dati della Commissione del 2010, pur apparendo estremamente precisi sui numeri, rivelano anche fortissime ambiguità metodologiche e prestano il fianco al maldestro tentativo di combattere il mito che l'estrema destra tedesca ha costruito dietro quell'evento.

Iscriviti ora

Basandosi principalmente sul registro del cimitero principale di Heidefriedhof e sui rapporti della polizia dell'epoca, i ricercatori hanno identificato 21.271 corpi sepolti, aggiungendo un margine di circa tremila o quattromila unità per coprire i resti potenzialmente polverizzati o mai estratti dalle cantine murate, arrivando così a un totale finale di circa 25.000 morti.

Tuttavia, la risposta al nodo cruciale dei profughi rimane controversa, poiché non esiste un numero separato di sfollati aggiunti al conteggio; la logica della Commissione si limita a presupporre che, se un profugo è morto, il suo corpo sia necessariamente finito tra i sepolti o tra i dispersi calcolati. Questo metodo solleva obiezioni enormi, a partire dall'anonimato di migliaia di persone senza documenti o parenti che, se finite nelle fosse comuni o bruciate nelle pire pubbliche come quelle di Altmarkt, venivano contate come semplici unità senza origine. Inoltre, la saturazione degli spazi suggerisce che a Dresda si trovassero tra i 200.000 e i 500.000 profughi e, nonostante la Commissione sostenga che la maggior parte fosse in zone periferiche meno colpite dalla tempesta di fuoco, appare statisticamente difficile credere a una cifra così contenuta se anche solo una frazione di quella massa umana si fosse trovata nel centro cittadino.

La Commissione utilizza il numero di 6.865 corpi bruciati in piazza per smentire la propaganda nazista, ma il limite di questo approccio è l'applicazione di una logica puramente burocratica a un evento di caos totale, dove l'amministrazione stava crollando e i treni scaricavano continuamente persone senza nome. Basarsi esclusivamente sui documenti d'archivio sopravvissuti significa accettare il paradosso per cui una famiglia di profughi svanita nel crollo di un palazzo "non esiste" se nessuno ne ha denunciato la scomparsa o se i resti non sono stati recuperati decenni dopo.

A porre ulteriori dubbi sulla metodologia applicata dalla Commissione vi è anche un aspetto che i più attenti tra voi forse ricorderanno. Inizialmente i primi risultati pubblicati nel 2008 dal team di storici parlavano di un numero ben più basso di morti che si attestava intorno ai 18.000. Il dato all'epoca fu accolto con grande scontento e disapprovazione in Germania, tanto che, dopo un aggiustamento a seguito di ulteriori ricerche sui nomi, si decise artificialmente di aggiungere qualche migliaio di morti, raggiungendo il tetto massimo di 25.000. Questa aggiunta rappresentava i famosi profughi non registrati, che incredibilmente non erano praticamente menzionati in precedenza. Questo aspetto apre dubbi enormi sulla metodologia impiegata dagli storici, dal momento che bisognerebbe chiedersi se, come è stato possibile inventarsi qualche migliaio di morti in più per motivi politici, allo stesso modo non sarebbe possibile che utilizzando parametri diversi la stima del numero reale possa essere ben maggiore?

Iscriviti ora

Ma tralasciando per un momento la questione madre della polemica, facciamo un passo indietro e apriamo un piccolo spaccato su cosa rappresenti questa Commissione, ovvero quali entità l'abbiano voluta e perché.

La Commissione degli storici di Dresda non è stata l’espressione di un singolo schieramento, ma una creatura dell’establishment istituzionale della Germania riunita, riflettendo la cultura politica del centrismo liberale e socialdemocratico della Repubblica tedesca post-1989. Sostenuta dalla CDU (Unione Cristiano-Democratica) sassone e avallata dalla SPD (Partito Socialdemocratico) federale, l'iniziativa rispondeva alla necessità strategica di sottrarre il tema del bombardamento alle strumentalizzazioni degli opposti estremismi, neutralizzando sia il vittimismo nazionalista della destra radicale, che utilizzava cifre esagerate per mitizzare il tema sotto lo slogan culturale di un "olocausto dei bombardamenti", sia la vecchia retorica della DDR che dipingeva l'evento come un atto di barbarie imperialista americana.

Questa operazione si lega strettamente a una visione politica atlantista, poiché stabilire un numero di vittime contenuto e ribadire la legittimità militare dell'obiettivo permette di preservare l’autorità morale degli Alleati e di consolidare i rapporti difensivi con Stati Uniti e Regno Unito. Al cuore di tale approccio risiede una specifica politica della memoria volta alla normalizzazione del passato tedesco: l'idea che, per essere una nazione europea pienamente integrata, la Germania debba evitare di enfatizzare le proprie sofferenze per non rischiare di relativizzare o mettere in ombra i crimini terribili del nazismo.

In definitiva, la Commissione incarna un centrismo istituzionale che predilige una storia documentale e burocratica, funzionale alla stabilità della democrazia liberale attuale, ma che proprio per questo viene accusata di aver operato una scelta politica a priori, cercando una verità scientifica che fosse prima di tutto compatibile con le esigenze geopolitiche e di ordine pubblico del presente.

Quello che appare chiaro, a distanza di 16 anni da quelle dichiarazioni è che la verità oggi non risulta più vicina, ma si è al contrario allontanata verso orizzonte. Il lavoro della Commissione non è stato il punto di chiusura di un'annosa questione, ma solo l'espressione di un estremismo opposto. Se la destra estrema parlava assurdamente di 250.000 morti, il centrismo atlantista liberale, sotto un'egida istituzionale, rimuoveva uno "zero" da quella cifra, come in un gioco delle parti; non si trovava così un giusto compromesso dietro liberi auspici, ma si controbatteva semplicemente con l'estremismo buono all'estremismo cattivo.

Lascia un commento

Non sapremo mai quante furono le vittime di quello sterminio, non sarò io in questa sede a sparare senza alcuna logica numeri a casaccio.

Non mi dilungherò neppure ulteriormente sotto gli aspetti tecnici, militari e politici del bombardamento, che ho trattato in passato e lo farò senz'altro ancora in futuro. Il focus in questo caso voleva essere un altro, in particolare cosa si cela dietro la maschera del riduzionismo di Dresda, un aspetto spesso ignoto al pubblico italiano.

Ne riparleremo. Una cosa è certa, al di là della trappola dei numeri: Dresda fu un crimine, non il solo, nè il più grave, ma fu un crimine.

Continuate a gridarlo ad alta voce, non siete in torto. Continuate a lottare per la verità. E se qualcuno dovesse con saccenza rispondervi che era un obiettivo legittimo, rilanciate: fu un atto di sterminio.

Lascia un commento

"Gangsters dell'aria" – Un Nuovo Strumento Investigativo

Il mio nuovo libro è una dimostrazione pratica del metodo che ho delineato.

Sei interessato a queste tematiche? Puoi acquistare “Gangsters dell'aria” cliccando il pulsante sotto.

Clicca qui

Acquista Gangsters dell'aria

Leggi gratis l'indice del libro

PROMOZIONE: in REGALO Ebook sui bombardamenti di Milano

Clicca qui per Gangsters dell'aria

Clicca qui per gli altri libri

AGGIORNAMENTI DAL FRONTE

La newsletter di oggi mi dà l'occasione di aggiornarvi sul mio lavoro "offline".

Per stare sul tema "guerra in Iran" (che ho trattato il mese scorso parlando della strage di Minab) potrebbe interessarvi l'intervista che ho rilasciato per Iria Podcasting un paio di settimane fa, vi lascio il link qui.

Spostandoci invece sull'argomento principe di questa newsletter, i bombardamenti, vi informo che trovate in edicola il nuovo Speciale di Storia in Rete, rivista trimestrale su cui sono curatore della rubrica omonima e gemella Target Area. Trovate nel numero attualmente in edicola il mio articolo sul bombardamento americano di Sciaffusa in Svizzera, un caso diplomatico e politico accaduto il 1° aprile 1944.
Sempre sulla rivista trovate anche una bellissima recensione del libro Gangsters dell’aria.

In ultima analisi volevo mettervi un po' di pepe su un progetto di cui svelerò a brevissimo la natura e su cui sto lavorando da mesi.
Non mi sbilancio ancora pubblicamente, ma se volete saperne di più in privato scrivetemi pure e sarò lieto di fornirvi dettagli a riguardo, sono infatti ben accette collaborazioni e sostegno.

UN APPELLO

Intervista per RAI GR Parlamento

Ascolta l'intervista su Rai Play Sound

Se vuoi invece dare un’occhiata all’indice del libro clicca qui:

Indice di Gangsters dell'aria

COLLABORA AL PROGETTO “CHI MI HA BOMBARDATO ?”

Nel tuo comune c'è una lapide o un monumento relativo ai bombardamenti aerei? Fotografalo ed inviamelo via mail (la trovi più giù).

Le Piccole Martiri di Minab

Sebastiano Parisi — Mon, 16 Mar 2026 09:15:44 GMT

La mattina del 20 ottobre 1944 nel corso di un bombardamento americano su Milano fu colpita la scuola elementare Francesco Crispi a Gorla: morirono 184 bambini e l'intero corpo docenti.
Davanti alla Storia quelle giovani vittime innocenti divennero per sempre note come i Piccoli Martiri di Gorla.

La mattina del 28 febbraio 2026 un attacco missilistico americano colpisce la scuola elementare femminile Shajareh Tayyebeh a Minab nell'Iran meridionale: perdono la vita circa 180 bambine.
Quel che è accaduto pochi giorni fa è la Gorla iraniana e le alunne della scuola colpita sono le Piccole Martiri di Minab.

I bambini di Milano e di Minab sono stati uccisi, ieri come oggi, dalle Forze armate americane.

Iscriviti ora

Oggi non parlerò di Storia propriamente detta, ma di cronaca, una cronaca che corre veloce e sta già diventando Storia.

Parlare di fatti passati in maniera asettica e puramente teorica non avrebbe alcun senso se quando la barbarie della guerra ritorna in maniera così violenta noi ci girassimo dall'altra parte.

Oggi, ricollegandoci alla Strage di Gorla, ricostruiremo il suo tremendo corrispettivo dei giorni nostri, ovvero la Strage di Minab.

È il 28 febbraio 2026. Gli Stati Uniti e Israele scatenano un'offensiva aerea sull'Iran in pieno giorno.
I negoziati in corso fino al giorno prima sono interrotti, è prevalsa la forza.

Quel mattino è un sabato e in Iran le scuole sono aperte, i bambini si trovano a lezione. Sta per accadere l'irrimediabile.

Minab, Iran meridionale, ore 10:00 - 10:45 (ora locale): Mentre le bambine della scuola elementare femminile Shajareh Tayyebeh sono impegnate nel cambio dell'ora, un primo missile Tomahawk statunitense centra l'edificio scolastico a due piani. L'esplosione causa il collasso immediato del tetto, seppellendo decine di studentesse sotto le macerie.
In preda al panico, la direttrice della scuola cerca di mettere in salvo le sopravvissute radunandole nella sala di preghiera (musalla), considerata il luogo più solido dell'edificio. Contemporaneamente, inizia a chiamare i genitori affinché accorrano a recuperare le figlie.

Dopo circa 40 minuti, mentre genitori, medici della Mezzaluna Rossa e civili stanno estraendo le prime ferite dalle macerie, un secondo missile colpisce esattamente la sala di preghiera e l'area di raduno dei soccorritori. È questo secondo impatto a causare la maggior parte delle vittime, falciando le bambine rifugiate e chiunque fosse accorso per aiutarle.
Alcune fonti locali riportano persino un terzo colpo successivo.

La scena apparsa ai primi soccorritori è stata descritta come un inferno di fumo, polvere di cemento e zainetti colorati sparsi tra i corpi delle bambine. Le autorità iraniane hanno confermato che la stragrande maggioranza dei morti erano bambine tra i 7 e i 12 anni. Entro il 1° marzo, erano stati identificati 140 corpi, ma il bilancio finale ha oscillato fino a 180 decessi a causa della gravità dei circa 95 feriti.

La violenza dell'attacco ha mandato in tilt le infrastrutture locali. Gli obitori di Minab sono stati rapidamente saturati, rendendo necessario il ricorso a camion frigoriferi per conservare le salme in attesa del riconoscimento da parte dei familiari. Video verificati da testate internazionali hanno documentato file di ambulanze e residenti che scavavano a mani nude tra le macerie della Shajareh Tayyebeh.

Iscriviti ora

Sebbene l'amministrazione Trump abbia inizialmente tentato di negare il coinvolgimento americano attribuendo l'esplosione a un malfunzionamento di missili iraniani, le evidenze forensi hanno invece confermato quanto era ovvio. Esperti di Bellingcat hanno geolocalizzato frammenti di un missile Tomahawk USA nelle immediate vicinanze, confermando che l'area meridionale dell'Iran era sotto la competenza operativa del CENTCOM (Comando Centrale degli Stati Uniti) e non delle forze israeliane. Inchieste successive del Pentagono hanno ammesso la "probabilità" di una responsabilità americana dovuta a un fallimento dell'intelligence o del sistema d'arma.
Un video pubblicato successivamente mostra chiaramente un missile Tomahawk che impatta su un edificio della base di Minab, mentre da altri stabili attorno, tra cui la scuola, si alzano colonne di fumo. Questo costituisce la prova definitiva relativa la nazionalità degli autori del bombardamento, cioè gli americani.

Il 3 marzo 2026, la città di Minab si è fermata per i funerali di massa. Migliaia di persone hanno accompagnato i piccoli feretri bianchi in una processione, dove il dolore è tramutato in una protesta politica contro l'aggressione straniera. Il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha condannato l'attacco come un crimine ingiustificabile, mentre l'ONU e l'UNESCO hanno aperto indagini per valutare la violazione del Diritto Internazionale Umanitario, che garantisce protezione assoluta alle scuole.

Perchè gli americani hanno bombardato la scuola di Minab?

A Gorla, il 20 ottobre 1944, quando il 451st Bomb Group americano bombardò la scuola elementare Francesco Crispi si parlò di errore, in realtà non fu proprio così semplice. Se è vero che l'obiettivo del raid erano gli stabilimenti Breda a Sesto San Giovanni e che vi fu un errore di rotta nella seconda ondata, non possiamo considerare una fatalità il bombardamento dei quartieri milanesi di Gorla, Turro e Precotto, dal momento che il comandante della formazione e tutti gli equipaggi dei B-24 erano consapevoli di aver mancato il bersaglio e fu deciso di sganciare comunque le bombe nonostante fosse visibile l'ampia zona residenziale su cui sarebbero cadute. Era possibile cercare un bersaglio secondario, ripetere la Bomb Run oppure scaricare le bombe in mare, persino riportarle alla base. Si scelse la via più semplice, che però costò la vita a 184 bambini innocenti nella loro scuola e a centinaia di altri cittadini milanesi. Parliamo senza ombra di dubbio di un crimine di guerra.

A Minab invece cosa è accaduto?

L'edificio scolastico colpito era stato, fino al 2016, parte dell'attigua base del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC). Nonostante fosse stata convertita in un istituto civile da oltre dieci anni e separata fisicamente dal complesso navale Sayyid al-Shuhada da un muro, è evidente che i servizi di intelligence non hanno recepito questo cambiamento.

L'intelligence statunitense ha impiegato per le operazioni in Iran (e presumibilmente per il bombardamento di Minab) il Maven Smart System, una piattaforma sviluppata da Palantir che utilizza la computer vision e il machine learning per identificare automaticamente i bersagli. Il sistema è stato integrato con il modello linguistico Claude di Anthropic per classificare gli obiettivi in tempo reale, accelerando drasticamente la cosiddetta "kill chain". In sostanza vi è stato un larghissimo impiego di tool di intelligenza artificiale per catalogare la grande mole di obiettivi disponibili e scegliere quali erano prioritari dandone un ordine di importanza. L'utilizzo di fotografie satellitari incredibilmente vecchie e mai aggiornate ha fatto il resto. Questo processo di automazione ha generato un fatale "automation bias": gli operatori umani hanno probabilmente convalidato i suggerimenti della macchina senza verifiche manuali approfondite, ignorando i segni di vita civile — come murales e campi sportivi — chiaramente visibili. L'edificio è stato così catalogato erroneamente come "struttura logistica dell'IRGC".

Attenzione. Al momento non esistono ancora prove certe che l'attacco alla scuola di Minab sia da ricondurre esclusivamente ad un cattivo uso della AI, ma questo è probabilmente parte del problema.

Consideriamo che dalla base militare era stato scorporato oltre che la struttura della scuola anche un altro edificio, utilizzato come clinica medica. Questo edificio è stato danneggiato solo indirettamente, non ha subìto impatti diretti.
La scuola è evidente che invece è stata attaccata di proposito, anche se al momento le Forze armate americane non sono state chiare in merito, lasciando aperta l'ipotesi dell'errore di traiettoria.
In realtà la circostanza dell'attacco intenzionale a quell'edificio appare chiara, come la tecnica del double-tap, cioè doppio colpo. Si tratta di una tattica che consiste nell'attaccare nuovamente, dopo un certo lasso di tempo, un bersaglio già colpito, allo scopo di uccidere i soccorritori e i feriti.
Israele ne ha fatto largo impiego a Gaza e Libano, ma è in realtà un vizio ben più vecchio.

Nella Seconda Guerra Mondiale questo fu un cardine delle operazioni aeree alleate. A Dresda ad esempio tra il 13 e 14 febbraio 1945 al raid britannico notturno ne seguì uno americano diurno, che sconvolse le operazioni di soccorso e spegnimento incendi. Milano stessa subì un trattamento simile il 24 ottobre 1942, quando il Bomber Command britannico effettuò un attacco incendiario nel tardo pomeriggio, a cui seguì una seconda ondata nella notte, anche in questo caso per disarticolare le operazioni dei soccorritori.
Sono due esempi, ma potremmo farne davvero moltissimi altri.
Si consideri che gli inglesi idearono uno spezzone incendiario che esplodeva a seguito dell'esaurimento della fiammata, allo scopo preciso di terrorizzare vigili del fuoco e civili, demotivandoli dal rimuovere l'ordigno o dal neutralizzarlo. Gli americani invece perfezionarono la bomba a farfalla tedesca costruendone una loro versione che serviva a minare per via aerea i ruderi di obiettivi già bombardati. Queste tattiche avevano lo scopo di massimizzare i danni provocati dalle incursioni aeree.

Lascia un commento

Come vediamo la Storia si ripete.
È lecita una domanda: diamo per scontato che gli americani abbiano commesso un errore di intelligence nel colpire la scuola, ma è certo che sia così? Siamo sicuri davvero che non sia stato intenzionale?

Se nella Seconda Guerra Mondiale ci furono bombardamenti terroristici propriamente detti, come pure si sfruttarono i cosiddetti danni collaterali provocati dagli attacchi di precisione, possiamo ipotizzare che sia stato possibile anche a Minab?

Attenzione, qui facciamo speculazioni, non abbiamo prove di quanto adesso affermiamo.

Oltre all'ipotesi di un grave errore di intelligence, possiamo ragionare su altri due scenari:

1. Attacco volontario: sfruttando l'ambiguità della vicinanza con la base militare, potrebbe esserci stata la volontà di bombardare la scuola per creare un monito politico chiaro verso gli iraniani, colpendo quanto di più sacro vi possa essere, i figli. "Gettate le armi". Un'azione shock per distruggere il morale della nazione.

2. Incertezza: è possibile che potessero esserci stati dubbi sulla natura dell'edificio, ma si sia infine deciso di colpirlo comunque.

Ricordiamo che in guerra, il fattore terroristico esiste sempre. Si vedano gli attacchi israeliani ai depositi di petrolio attorno Teheran che hanno creato un disastro sanitario e ambientale il cui impatto sulla popolazione civile è stato certamente ben studiato e avrà ripercussioni per molti anni.

Non possiamo al momento spingerci oltre, ricordiamo che la Strage di Minab è un evento ancora "caldo", sarà necessario del tempo per comprendere davvero cosa è accaduto. Ci stiamo muovendo infatti, come si diceva all'inizio, nel campo della cronaca, non della Storia.
Indagini di tipo Osint hanno permesso già di mettere dei punti fermi su quanto accaduto, ma ancora tanti elementi andranno analizzati via via che saranno resi accessibili al pubblico.

Ci fermiamo qui per il momento, mi riserbo di riprendere in mano il tema non appena emergeranno novità rilevanti.

Lascia un commento

"Gangsters dell'aria" – Un Nuovo Strumento Investigativo

Il mio nuovo libro è una dimostrazione pratica del metodo che ho delineato.

Sei interessato a queste tematiche? Puoi acquistare “Gangsters dell'aria” cliccando il pulsante sotto.

Clicca qui

Acquista Gangsters dell'aria

Leggi gratis l'indice del libro

PROMOZIONE: in REGALO Ebook sui bombardamenti di Milano

Clicca qui per Gangsters dell'aria

Clicca qui per gli altri libri

AGGIORNAMENTI DAL FRONTE

Sto lavorando a diversi progetti contemporaneamente di cui vi svelerò l'entità non appena ci sarà qualcosa di concreto.

Il tema dei bombardamenti dal mio punto di vista non è solo un terreno di diletto storico, ma un elemento di grande attualità.

Vorrei disseminare cultura sull'argomento, perchè solo questa è l'antidoto alle bombe.

La gente si è già dimenticata i disastri mediorientali di 20 o 15 anni fa.

Io, studio quelli di 80 anni fa. E vorrei che sempre più si possa diffondere la cultura della Storia militare su questi aspetti. Se solo il popolo fosse maggiormente consapevole, sarebbe più difficile a qualche pazzo di scatenare guerre regionali o mondiali.

Ecco perchè appena avuta notizia del bombardamento alla scuola di Minab ho "visto" subito i Piccoli Martiri di Gorla.

Era successo di nuovo... ma nessuno o quasi se n'era accorto!

UN APPELLO

Intervista per RAI GR Parlamento

Approfitto per riproporre l'intervista che realizzai in settembre per RAI GR Parlamento.

L’intervista viene trasmessa nel Parlamento italiano durante le pause tra una votazione e l’altra ed è inoltre possibile ascoltarla su RAI Play Sound, da app o da web, qui il link:

Ascolta l'intervista su Rai Play Sound

Se vuoi invece dare un’occhiata all’indice del libro clicca qui:

Indice di Gangsters dell'aria

COLLABORA AL PROGETTO “CHI MI HA BOMBARDATO ?”

Nel tuo comune c'è una lapide o un monumento relativo ai bombardamenti aerei? Fotografalo ed inviamelo via mail (la trovi più giù).

Pola sotto le bombe: il capoluogo dell'Istria nel mirino degli Alleati

Sebastiano Parisi — Mon, 09 Feb 2026 09:40:20 GMT

Quando il 9 gennaio 1944 piovvero le prime bombe americane su Pola fu l’inizio di un calvario che nel giro di tre anni avrebbe portato al quasi azzeramento della presenza italiana in un città che dell’Arena romana, del Tempio di Augusto e delle pregevoli architetture religiose venete aveva fatto suo vanto.
Ma quel tempo aveva ormai i giorni contati e quelle oltre cento vittime del primo raid alleato avevano ben dimostrato a quale sciagura ci si stava avvicinando a passo di corsa.

Iscriviti ora

Nonostante la presenza di importanti obiettivi militari, con in primis il porto, con le sue installazioni e i bastimenti ormeggiati, le bombe finirono, e lo faranno spesso anche nelle incursioni successive, in maniera massiccia sul centro storico, mutilandolo gravemente.

Superato il primo duro colpo, gli americani tornarono il mese successivo, poi, in giugno, dove il giorno 22 il Duomo restò semidistrutto. Fu una grave ferita, ma presto ne giunsero altre. La morte tornò ad aleggiare nel gennaio 1945 e poi soprattutto a febbraio, con una serie martellante di attacchi che gran danno portarono all’antico centro storico e agli inestimabili beni artistici della città istriana.

L’ultimo bombardamento di Pola ebbe luogo il 3 marzo, a seguito di una richiesta in tal senso da parte dei partigiani del 4° Corpo, che avevano indicato ai Comandi Alleati le forze di Marina presenti nel porto. Stavolta sulla città istriana volarono gli inglesi, rigorosamente di notte: alle 23.45 nel cielo polesano piombarono 28 B-24 e 8 Wellington del No. 205 Group, sganciando 200 bombe dirompenti di piccolo e medio calibro per un totale di 78 tonnellate. Secondo il rapporto inglese l’attacco ebbe successo, raggiungendo le zone prescelte, nei fatti accadde l’irreparabile: il Tempio di Augusto, rimasto incolume fino a quel momento, veniva in buona parte distrutto e lo stesso accadde ad un lato del Chiostro del Convento di San Francesco, che già il 25 febbraio 1944 aveva sofferto danni a causa delle bombe americane.

Iscriviti ora

Quello che accade a questo punto è un puro atto di amore degli istriani verso la propria terra. Appena finito il conflitto e passato il breve quanto drammatico periodo di occupazione jugoslava, Pola viene temporaneamente occupata dalle forze alleate, divenendo un’isola di italianità in un’Istria ormai perduta. Anche Pola potrebbe a breve essere definitivamente occupata dai titini, così gli italiani si mettono all’opera per salvare il salvabile dei propri monumenti.

Lascia un commento

È una corsa contro il tempo! La Sovrintendenza ai monumenti e alle gallerie di Trieste, con sede operativa nel Museo dell’Istria di Pola si mise all’opera, dando priorità assoluta al restauro del Tempio di Augusto, del Duomo e del Chiostro di San Francesco. In una situazione drammatica, con carenze di materiali, poca maestranza a disposizione, peraltro inesperta, sotto la continua intimidazione degli agenti titini, infine il miracolo fu compiuto. Quando il 10 febbraio 1947 il nemico penetrò in città a seguito delle decisioni prese dai vincitori a Parigi, i tre monumenti erano tornati allo status ante guerra.

La corsa contro il tempo degli istriani, che salvarono il loro patrimonio artistico pur nella consapevolezza che non sarebbe stato più sotto la giurisdizione italiana, fu fatto a gran ragione, come l’evidenza avrebbe dimostrato. Gli jugoslavi negli anni successivi non avranno alcun riguardo per una ricostruzione fedele della città e interi isolati del centro storico, distrutti dalle bombe, non furono ripristinati, lasciando squarci nel tessuto urbano che sanguinano di dolore ancora oggi.

Lascia un commento

"Gangsters dell'aria" – Un Nuovo Strumento Investigativo

Il mio nuovo libro è una dimostrazione pratica del metodo che ho delineato.

Sei interessato a queste tematiche? Puoi acquistare “Gangsters dell'aria” cliccando il pulsante sotto.

Clicca qui

Acquista Gangsters dell'aria

Leggi gratis l'indice del libro

PROMOZIONE: in REGALO Ebook sui bombardamenti di Milano

Clicca qui per Gangsters dell'aria

Clicca qui per gli altri libri

AGGIORNAMENTI DAL FRONTE

Questa seconda newsletter del 2026 è dedicata all'imminente commemorazione del Giorno del Ricordo.

L'articolo proposto come avete avuto modo di leggere è anche un omaggio ai polesani, che dovettero abbandonare la propria città, non prima però di averne ricostruito i monumenti distrutti, consapevoli che non avrebbero goduto di quei restauri e che probabilmente non avrebbero mai più visto Pola dopo l'esodo.

Una forma d'amore che non può rimanere sepolta nei meandri della Storia ma ricordata e rinnovata, tanto è forte il sentimento che trasuda.

Qualcosa che ha il sapore di Radici. Una parola che in un mondo che corre e diviene sempre più uniformato pare quasi anacronistica. Eppure l'essere umano necessita fortemente di sapere da dove viene, chi è… qualcosa di fondamentale per sapere anche dove vuole andare nella vita.

UN APPELLO

In questo mese di gennaio si sono susseguiti gli anniversari di tre delle storie principali di cui tratto in "Gangsters dell'aria": il mitragliamento del tram di Orbassano del 30 gennaio 1945 e le analoghe incursioni sul treno di Bollate e la corriera di Badile del 30 gennaio dello stesso anno.

Approfitto per avvisare i lettori della mia disponibilità a organizzare presentazioni del libro a Milano e Torino.

Il 31 gennaio dello scorso anno ebbe luogo la presentazione ufficiale a Bollate, mi sto muovendo ultimamente per effettuarne una anche nella zona Sud di Milano puntando in particolare sull'episodio della corriera di Badile: dopo alcune inspiegabili porte chiuse proprio nella zona dove più dovrebbe esserci interesse, sto finalmente avvicinandomi a trovare la location adatta.

Mia intenzione è anche di presentare "Gangsters dell'aria" a Milano città, proprio per l'importanza che ha il capoluogo lombardo nelle pagine del libro.

Analogo interesse avrei a organizzare su Torino, soprattutto per l'episodio del tram di Orbassano.

Mi appello a chi ha contatti per organizzare un evento, magari patrocinato dal comune ospitante, di interessarsi alla vicenda al fine di allargare sempre più la platea di persone informate di questi fatti storici.

Intervista per RAI GR Parlamento

Ascolta l'intervista su Rai Play Sound

Se vuoi invece dare un’occhiata all’indice del libro clicca qui:

Indice di Gangsters dell'aria

COLLABORA AL PROGETTO “CHI MI HA BOMBARDATO ?”

Nel tuo comune c'è una lapide o un monumento relativo ai bombardamenti aerei? Fotografalo ed inviamelo via mail (la trovi più giù).

Il massacro di Isernia. 10 settembre 1943

Sebastiano Parisi — Wed, 07 Jan 2026 09:40:17 GMT

Sbarcati a Salerno poco dopo la mezzanotte del 9 settembre 1943, a poche ore dal proclama di Badoglio che annunciava l’armistizio, gli americani insistevano nei bombardamenti aerei contro le città italiane, accanendosi in quel periodo soprattutto contro ogni località campana, laziale e molisana, al fine di ostacolare i movimenti delle truppe tedesche verso la testa di sbarco alleata.

Iscriviti ora

Isernia fu identificata immediatamente come un valido bersaglio a causa della posizione geografica, che la pone come crocevia ferroviario e stradale tra Nord e Sud e tra la costa tirrenica e adriatica.

A peggiorare la situazione della città molisana era la presenza sul posto di truppe tedesche, in movimento verso il fronte di Salerno. Agli americani queste motivazioni furono sufficienti per ordinare un bombardamento, stabilito per il 10 settembre.

Quel giorno dalla base tunisina di Oudna decollano tra le 7.00 e le 7.30 appena 34 Flying Fortress (Fortezze Volanti, B-17 nda) del 99th Bomb Group, che devono colpire il ponte Cardarelli e gli incroci stradali, il viadotto ferroviario di Santo Spirito e la stazione, tutti bersagli siti a ridosso o poco a Sud e Nord dell’abitato di Isernia. In qualche ora la formazione di bombardieri giunge su Venafro, che funge da initial point (punto iniziale nda), quindi, alle 10.25, gli apparecchi sorvolano Isernia da 20.500 piedi di quota.

Gli abitanti, intenti a fare compere al mercato, salutano gli aviatori americani sventolando fazzoletti bianchi, convinti che questi avrebbero bombardato un'altra località, invece improvvisamente le bombe cominciano a piovere dal cielo, scatenando incredulità e panico.

Iscriviti ora

I bersagli ufficiali sono mancati dalle bombe o appena scalfiti, mentre gran parte del carico offensivo, composto da circa 90 tonnellate di ordigni da 500 lb, devasta l’abitato, con danni ingentissimi e un numero impressionante di morti, compreso tra i 450 identificati da una recente ricerca archivistica e i 4.000 da sempre tramandati. Probabilmente la cifra reale si trova a metà strada, tenendo presente che quel giorno erano presenti a Isernia molti forestieri, costituiti da venditori e acquirenti affluiti in occasione del mercato.

Era prevedibile che, nonostante gli americani avessero inviato uno schieramento piuttosto ridotto di aerei, l’eterogeneità dei bersagli da attaccare e la loro disposizione sparsa ha fatto in modo che il bombardamento si trasformasse presto in un tiro a casaccio, cosa che in effetti non dovette dispiacere più di tanto agli statunitensi, perché il collasso degli edifici e la craterizzazione della strade cittadine permetteva comunque e forse in termini più semplici il raggiungimento dello scopo, cioè interdire il passaggio alle truppe tedesche, tant’è che nell’esame dei danni inferti ai bersagli, gli americani valutarono anche quelli prodotti contro l’abitato.

Lascia un commento

Nonostante questo i bombardamenti proseguirono già a partire dal successivo giorno 11, al fine di centrare quei bersagli di natura stradale e ferroviaria che tuttavia rimasero pressochè intatti anche dopo altre 7 importanti incursioni.

Ormai gli isernini avevano visto abbastanza e i superstiti del massacro del 10 settembre abbandonarono in massa la città. Non c’era più spazio adesso per i fazzoletti bianchi in segno di saluto, nel cuore di chi quel giorno ebbe salva la vita restò un gelido e pesante macigno impossibile da rimuovere, un perenne monito a non dimenticare.

Lascia un commento

"Gangsters dell'aria" – Un Nuovo Strumento Investigativo

Il mio nuovo libro è una dimostrazione pratica del metodo che ho delineato.

Sei interessato a queste tematiche? Puoi acquistare “Gangsters dell'aria” cliccando il pulsante sotto.

Clicca qui

Acquista Gangsters dell'aria

Leggi gratis l'indice del libro

PROMOZIONE: in REGALO Ebook sui bombardamenti di Milano

Clicca qui per Gangsters dell'aria

Clicca qui per gli altri libri

AGGIORNAMENTI DAL FRONTE

Con l'occasione della prima newsletter del nuovo anno approfitto per farvi i miei più cari auguri di buon 2026.

Spero sul piano personale possa riservarci buone notizie, almeno per controbilanciare la situazione internazionale che, come ormai ci hanno abituato negli ultimi anni, sembra una bomba ad orologeria.

Nel frattempo mi avete fatto anche il regalo di Natale, onorandomi del raggiungimento della quota di 2.000 iscritti. È un traguardo eccezionale, specie perchè giunto entro pochissimi mesi dall'apertura di questa newsletter!

I miei ringraziamenti vanno a tutti voi, uno per uno. Immaginate una forte stretta di mano virtuale!

A maggior ragione vi chiedo sempre di seguirmi, condividere, lasciare un like e commentare per aiutare a crescere questo progetto.

Ci sono novità in cantiere di cui presto vi parlerò.

Ancora buon 2026!

Intervista per RAI GR Parlamento

Ascolta l'intervista su Rai Play Sound

Se vuoi invece dare un’occhiata all’indice del libro clicca qui:

Indice di Gangsters dell'aria

COLLABORA AL PROGETTO “CHI MI HA BOMBARDATO ?”

Nel tuo comune c'è una lapide o un monumento relativo ai bombardamenti aerei? Fotografalo ed inviamelo via mail (la trovi più giù).

Novità: OSINT applicato alla ricerca storica

Sebastiano Parisi — Wed, 17 Dec 2025 09:15:29 GMT

A quasi un anno dalla pubblicazione del mio nuovo libro “Gangsters dell’aria” ho deciso di svelarvi l’ultimo segreto sulla sua realizzazione. Si tratta di un aspetto su cui non mi ero espresso ancora pubblicamente ed in maniera aperta.
Ho deciso di parlarvene ora, con l’avvicinarsi delle festività natalizie. Prendetelo come un regalo. Sì, perchè è uno di quei concetti che, se recepiti adeguatamente, possono svoltare la concezione che si ha di qualcosa che pare consolidato, ma che invece, come tutto ciò che riguarda l’esperienza umana, al contrario si muove e cambia col passare dei tempi.
Non è una di quelle rivelazioni banali, ma un argomento complesso, che spero di introdurvi qui nella maniera più semplice possibile.

Cominciamo.

La ricerca storica sul XX secolo, in particolare sulle dinamiche della Seconda Guerra Mondiale, si è a lungo affidata a un modello di verifica incentrato prevalentemente sugli archivi fisici e sulla documentazione classificata. Con l’esplosione delle fonti digitali aperte, si è reso necessario un cambio di paradigma.
Negli ultimi anni alcune ricerche storiografiche si sono in parte mosse attraverso metodologie di tipo OSINT (Open Source Intelligence) ma senza particolare consapevolezza nè un modello unificato, lasciando le vaste risorse digitali frammentate e sottoutilizzate.

Iscriviti ora

Spesso associato al mondo della cybersecurity, alle ricerche di mercato per le aziende, agli analisti militari o al giornalismo d’inchiesta, l’OSINT, per sua natura, è il processo strutturato di raccolta, analisi e correlazione di dati derivati da qualsiasi fonte liberamente disponibile. Per la storiografia, ciò si traduce nell’esigenza di integrare la critica delle fonti tradizionale con un’indagine approfondita e sistematica dell’ambiente digitale, elevando la precisione e la robustezza delle conclusioni.

Il repertorio di fonti accessibili per lo studio della Seconda Guerra Mondiale è oggi infinitamente più vasto, ma anche più caotico. La metodologia deve concentrarsi sulla padronanza e la validazione di questa eterogeneità, che include:

1) Fonti Istituzionali Digitalizzate: Milioni di documenti declassificati, registri operativi, atti processuali di crimini di guerra e rapporti ufficiali, la cui sola quantità rende inefficace l’analisi manuale tradizionale.

2) Materiali Multimediali e Visivi: Una mole incalcolabile di fotografie, filmati e registrazioni d’epoca, spesso pubblicati online da collezioni private, la cui origine e datazione sono frequentemente incerte o contestualizzate in modo errato.

3) Dati Contestuali Umani: Frammenti biografici, diari di guerra, registri anagrafici, necrologi e dati genealogici, la cui forza non risiede nella loro autorità individuale, ma nella loro capacità di interconnessione.

Il punto critico è che questi materiali, presi singolarmente, costituiscono solo informazioni aperte (OSINF). Il merito di questa metodologia pionieristica risiede nell’aver sviluppato un meccanismo analitico capace di trasformare questa dispersione in una solida intelligenza storica.

Nella mia nuova pubblicazione “Gangsters dell’aria”, uscita nel gennaio 2025, la metodologia OSINT emerge preponderante, più che in qualunque libro pubblicato in precedenza.
La natura stessa del libro ha reso necessario un approccio nuovo e moderno nella raccolta delle fonti e la loro elaborazione.

Oltre agli archivi militari, da cui ho tratto i report, ho dovuto incrociare una miriade di dati sia di natura offline che digitale, ricostruendo gli attacchi aerei in maniera minuziosa.

Ad esempio per l’indagine sul mitragliamento della corriera di Badile sono stati fondamentali i rilievi geospaziali che hanno permesso di comprendere la dinamica dell’attacco, dando una collocazione nello spazio e nel tempo sulla base delle coordinate e degli orari indicati sui report militari.
Dal momento che, come emerso nel lavoro di fact checking svolto, sono emerse inesattezze nel report militare della missione su Badile, la metodologia OSINT è stata vitale per fare luce su un mistero che durava da 80 anni. Quindi i dati frammentati raccolti durante le ricerche, triangolati adeguatamente, hanno permesso di far emergere un’evidente inesattezza trascritta dall’Intelligence Officer nel DOR e nell’IMR stilati a seguito della missione. Senza l’impiego di questa metodologia la verità sarebbe rimasta ancora sepolta tra i meandri della Storia.

Questo non è l’unico esempio in tal senso.

Riguardo il bombardamento di Piazzale Loreto del 4 novembre 1944 è stata fondamentale la ricerca inversa, svolta attraverso software specifici, delle fotografie dell’esecuzione di Mussolini, avvenuta sullo stesso luogo il 29 aprile 1945. Questo ha permesso una valutazione critica in merito a quanto dichiarato nel report americano della missione, identificando per la prima volta uno degli edifici colpiti nell’attacco e al contempo facendo un fact checking circa l’affermazione del Col. Nevitt della distruzione dell’Hotel Titanus, obiettivo della missione, che nelle foto appare invece intatto.

L’OSINT è stato fondamentale poi per ricostruire le biografie dei piloti americani che parteciparono a quegli attacchi aerei, grazie all’analisi di una grande quantità di dati, che dopo verifiche e triangolazione hanno permesso di dare vita alle storie di quegli uomini. Il tutto partendo, cosa incredibile, da poche parole frammentate tratte da decine e talvolta centinaia di canali differenti. Trovare un nesso tra di esse, con i primi match e poi collegamenti funzionali è stata la svolta. Dettagli che forse, leggendo rigo dopo rigo le biografie sul libro possono sfuggire. Ma il lavoro dietro quelle ricostruzioni è stato imponente e certosino.

Iscriviti ora

La metodologia che ho impiegato in “Gangsters dell’aria” si distingue per l’uso sistematico di tecniche investigative per la correlazione incrociata e la validazione forense dei dati, andando oltre la semplice citazione di un riferimento.

Un elemento centrale del mio processo è l’ancoraggio rigoroso dei dati a coordinate geografiche e temporali precise. Questo tipo di analisi geospaziale non si limita a identificare un luogo su una mappa, ma verifica la coerenza tra la descrizione di un evento contenuta in un documento e la configurazione topografica del periodo. Attraverso l’elaborazione comparata di fotografie aeree di ricognizione, coordinate, mappe storiche e modelli di elevazione digitale, si può confermare la posizione esatta di un evento e, in ultima analisi, la credibilità del resoconto. Analogamente, la verifica temporale, che impiega l’analisi delle condizioni luminose e delle ombre in una fotografia, permette di stimare l’ora esatta dello scatto.

Ho stabilito protocolli per la verifica dell’integrità del materiale multimediale. Vengono impiegati processi avanzati per tracciare la provenienza di immagini e video, risalendo alla loro prima apparizione documentata per accertarne l’originalità. Questo approccio è cruciale per stabilire la catena di custodia e per identificare e neutralizzare le fonti che hanno subito manipolazioni o sono state riproposte in contesti anacronistici.

Il cuore di questa metodologia è la triangolazione documentale. La mia ricerca stabilisce che un fatto storico è ritenuto verificato quando può essere confermato da un insieme di fonti indipendenti e di natura diversa.
La metodologia OSINT, così applicata, mi ha permesso di sfruttare la vasta disponibilità di dati aperti per eseguire correlazioni su una scala e con un livello di dettaglio precedentemente non praticabile. Questo non solo arricchisce la ricostruzione degli eventi, ma eleva significativamente lo standard di verificabilità e precisione.

Il valore di questo approccio metodico non risiede nella mera scoperta di un documento inedito, ma nella creazione di un framework procedurale che garantisce la robustezza della prova storica nell’era digitale. La sfida che ho affrontato e risolto è stata quella di superare la frammentazione informativa tipica del Web, trasformando un insieme disaggregato di dati in una conoscenza storica coerente, correlata e inattaccabile.
Questo studio, formalizzando l’applicazione dell’OSINT, dimostra che il futuro della ricerca storica risiede nella capacità di integrare gli strumenti d’indagine digitale con la rigorosa disciplina della critica storica.

Lascia un commento

“Gangsters dell’aria” è il primo libro nato da una metodologia procedurale OSINT ed un ottimo caso studio che apre nuovi scenari sul futuro della ricerca storica.

Se infatti ho applicato l’OSINT su un lavoro inerente la Seconda Guerra Mondiale, dove le fonti sono miste, ovvero in parte cartacee e in parte digitali, dobbiamo essere consapevoli che in futuro la ricerca storica sarà basata solo ed esclusivamente sulle fonti aperte digitali e già questo avviene nel mondo del giornalismo d’inchiesta di alto livello.

Concludo con un breve estratto della recensione di “Gangsters dell’aria” del prof. Alessandro Pesaro della Lincoln University pubblicata sul blog dell’International Bomber Command Centre Digital Archive il 18 marzo 2025. Qui tradotta in italiano (originale in inglese), questa parte del più ampio articolo del prof. Pesaro, mette in rilievo la grande varietà di fonti adoperate; la metodologia OSINT dietro la raccolta, l’analisi e l’impiego dei collegamenti emersi è quel che fa la differenza sulla qualità di un’indagine di questo livello.

“[...] Parisi descrive il contesto in cui si sono verificati questi eventi e fa rivivere il lato umano dell’evento setacciando abilmente una serie di fonti primarie provenienti dal fronte alleato. Fornisce informazioni di base non solo sulle unità che hanno eseguito queste operazioni, ma ricostruisce anche le biografie dei piloti. Questo è ciò che distingue il libro dal mainstream della storia militare: ciò che emerge è un arazzo di esperienze catturate come ritratti formali, istantanee rilassate, foto di mogli e fidanzate, documenti su tappe della vita, animali domestici, case e simili. [...]”

La miniera di informazioni, dati e tool offerta dal Web è quello che farà la differenza nel futuro della ricerca storica.
Un sistema che integri le fonti archivistiche tradizionali con un’adeguata metodologia OSINT è ad oggi l’unico davvero vincente.

La Prossima Frontiera Metodologica

La vostra opinione è fondamentale: siete curiosi di capire più a fondo il "passo passo" della ricerca?

Quali aspetti della metodologia OSINT (l'analisi geospaziale, la triangolazione delle fonti) vorreste approfondire?

I feedback che riceverò mi aiuteranno a definire le future attività di disseminazione e di condivisione professionale del metodo che potrei organizzare prossimamente. Lasciate un commento o rispondete a questa email per farmi sapere la vostra opinione.

Lascia un commento

Se vuoi saperne di più sull'OSINT per la ricerca storica scrivimi una mail sebastianoparisi.libri@gmail.com

"Gangsters dell'aria" – Un Nuovo Strumento Investigativo

Se siete appassionati di Storia, se credete nel valore della verifica e se siete curiosi di vedere la metodologia OSINT applicata in modo sistematico e inedito nel contesto di una ricerca storica, non perdete l'occasione di approfondire il mio lavoro.

Il libro è una dimostrazione pratica del metodo che ho delineato.

Sei interessato a queste tematiche? Puoi acquistare “Gangsters dell'aria” cliccando il pulsante sotto, arriva prima di Natale.

Clicca qui

Acquista Gangsters dell'aria

Leggi gratis l'indice del libro

PROMOZIONE: in REGALO Ebook sui bombardamenti di Milano

Clicca qui per Gangsters dell'aria

Clicca qui per gli altri libri

AGGIORNAMENTI DAL FRONTE

Fiera del libro di Voghera

Nel recente week end dell'Immacolata si è svolta a Voghera la seconda edizione della locale Fiera del Libro, un'iniziativa a cura dell'Associazione “Voghera È”, fortemente voluta da Marinella Giuni, Silvana Manzi, Mara Bertazzoni e Barbara Barone.

Si tratta di una novità per il territorio pavese, un evento che accoglie non solo autori vogheresi o dell'Oltrepò, ma residenti in tutta la provincia.

Ho rappresentato in questo evento il settore della Storia, in particolare la Storia militare, anche nelle vesti di referente regionale dell'Associazione “Lamba Doria”.

Con l'occasione ripropongo anche l'intervista che realizzai in settembre per RAI GR Parlamento.

L’intervista viene trasmessa nel Parlamento italiano durante le pause tra una votazione e l’altra ed è inoltre possibile ascoltarla su RAI Play Sound, da app o da web, qui il link:

Ascolta l'intervista su Rai Play Sound

Se vuoi invece dare un’occhiata all’indice del libro clicca qui:

Indice di Gangsters dell'aria

COLLABORA AL PROGETTO “CHI MI HA BOMBARDATO ?”

Nel tuo comune c'è una lapide o un monumento relativo ai bombardamenti aerei? Fotografalo ed inviamelo via mail (la trovi più giù).

Quando gli americani bombardarono Hitler… a Milano

Mon, 17 Nov 2025 08:45:58 GMT

Nel drammatico autunno del 1944 le incursioni dei cacciabombardieri alleati si erano fatte sempre più frequenti sui cieli padani, con attacchi rivolti praticamente a qualsiasi bersaglio interessante individuato al suolo, con particolare attenzione al traffico su strada e soprattutto su rotaia. Ma quello che accadde quel 4 novembre 1944 a Milano è abbastanza inusuale da meritare particolare attenzione.

Iscriviti ora

L’intelligence alleata aveva ricevuto informazioni secondo cui nientemeno che Adolf Hitler si trovasse a Milano, alloggiando precisamente nell’hotel Titanus, all’angolo tra Piazzale Loreto e viale Abruzzi. La notizia, per quanto oggi difficilmente credibile, destò interesse e il mattino del 4 novembre quattro P-47 del 27th Fighter Group decollano proprio con l’obiettivo di colpire quell’albergo. Si prende la responsabilità di guidare la delicata missione il col. Nevitt, comandante del 27th FG.

Alle ore 11.55 i P-47 si trovano sull’obiettivo e da 3.000 piedi di quota sganciano in direzione dell’hotel 7 bombe da 500 lb: nel report post missione viene indicato che 3 ordigni colpiscono direttamente il tetto, gli altri mancano il bersaglio, cadendo tra la strada e gli edifici attorno. In realtà nessuna bomba raggiunge l’obiettivo, ma sono colpiti degli stabili civili, uno in particolare viene demolito con strage dei suoi abitanti. Il col. Nevitt prima di sganciare aveva mitragliato il secondo piano, uccidendo degli inquilini che non erano scesi nel rifugio (l’allarme era suonato alle 11.49). Una delle bombe si infila nella tromba delle scale ed esplode proprio al centro dello stabile, sbriciolandolo. Le macerie sommergono le attività commerciali site al piano terra.

Terminato l’attacco i cacciabombardieri mitragliano dei passanti in via Mercanti e via Bonfaldini, quindi lasciano la zona, mai contrastati da alcun colpo della contraerea.

A Milano l’allarme cessa alle 12.26 e immediatamente i soccorsi si mettono in moto, raggiungendo in massa Piazzale Loreto. Si comincia a scavare tra le macerie e si proseguirà ininterrottamente fino alla serata del 5 novembre. Si conteranno infine 48 morti e almeno 57 feriti.

Il Führer chiaramente non si trovava in quell’hotel, eppure è bastato forse il vago sospetto della sua presenza per ordinare al 27th FG un’azione assai delicata, portata a termine in maniera disastrosa.

Iscriviti ora

L’intera vicenda è raccontata nel mio nuovo libro “Gangsters dell’aria. Storie di piloti da caccia americani su Milano e Torino 1944 – 1945”. Nel volume è anche esplorata la possibile motivazione che portò qualcuno a diffondere l’informazione errata circa la presenza del Führer a Milano, che potrebbe contestualizzarsi nel clima da guerra civile che vide protagonista proprio Piazzale Loreto e i suoi dintorni in quei mesi violenti e sanguinosi tra l’estate e l’autunno 1944.

Acquista Gangsters dell'aria

UN LUOGO SENZA MEMORIA

Questo è Piazzale Loreto.

E il nodo della questione è legata ai terribili fatti accaduti in quella zona di Milano tra l’estate 1944 e la primavera 1945, alcuni ben noti, altri meno. Tutti non adeguatamente approfonditi.
Torniamo al punto.

Chi diede quell’informazione all’Intelligence alleata?

Chi ebbe la strampalata idea di indicare la presenza di Hitler in quell’albergo?

Nel libro “Gangsters dell’aria: Storie di piloti da caccia americani su Milano e Torino 1944-1945” si propone un’ipotesi inedita: forse vi fu un legame con le stragi dell’agosto precedente in viale Abruzzi e a Piazzale Loreto.

Di recente il comune di Milano ha negato il posizionando di una lapide in viale Abruzzi, sul luogo dell’attentato gappista nel quale persero la vita una decina di civili, un evento a lungo rimosso dalla memorialistica perchè fu il pretesto usato dai tedeschi per la successiva esecuzione dei partigiani a Piazzale Loreto.

Anche del bombardamento americano si è persa la memoria e sarebbe auspicabile che il comune intervenga a ricordo di quell’assurda strage.

Iscriviti ora

Il libro “Gangsters dell’aria: Storie di piloti da caccia americani su Milano e Torino 1944-1945” ricostruisce con l’ausilio di documenti e testimonianze il bombardamento di Piazzale Loreto. Presenti diverse fotografie e l’elenco delle vittime. In particolare sono pubblicate per la prima volta le foto e le biografie dei piloti responsabili della strage di civili, conseguenza dell’assurdo e impreciso raid aereo.
Sono pubblicate anche le foto della macraba e ben nota esposizione dei cadaveri di Mussolini, Claretta e i gerarchi, osservate stavolta da un punto di vista nuovo: il focus non è sui corpi dei vertici politici del governo di Salò, ma sulla folla e l’ambientazione circostante. Grazie all’analisi di queste immagini è stato identificato lo stabile demolito dalle bombe sganciate dalla Flight di Nevitt, il quale è visibile in alcune di queste fotografie; era sempre sfuggito agli occhi degli osservatori.

Oggi in quel luogo privo di memoria non resta nulla di quegli eventi drammatici. Escluso ovviamente il ricordo dell’eccidio di partigiani.

Cosa buona?

Forse. Ma la rimozione del ricordo non ha portato bene. Quel punto Milano appare anonimo. Non esiste più il Titanus, lo stabile demolito, il rifornimento di benzina dove fu impiccato il Duce.

È un luogo simbolo di un’Italia ancora ferita che non ha fatto i conti con sé stessa. E chissà se mai li farà.

Una cosa è certa, ancora più delle vittime partigiane e fasciste. Sono quelle 48 persone, tutte civili, innocenti. Finite in mezzo ai due fuochi, anzi ai tre fuochi. A Piazzale Loreto qualcuno si giocò il jolly, ovvero l’aiutino alleato dal cielo.

Non servì a nulla se non ad allungare l’elenco dei milanesi caduti sotto le bombe.

Leggi gratis l'indice del libro

Nel tuo comune c'è una lapide o un monumento relativo ai bombardamenti aerei?

Fotografalo ed inviamelo qui sebastianoparisi.libri@gmail.com

PROMOZIONE: in REGALO Ebook sui bombardamenti di Milano

Acquista uno tra i miei libri, invia la prova d'acquisto a sebastianoparisi.libri@gmail.com e ti invierò subito lo speciale Ebook sui bombardamenti di Milano.

L'offerta è valida per l'acquisto di Gangsters dell'aria sia su Amazon che dall'autore ed anche per tutti gli altri miei libri (solo che per gli altri solo se acquistati dall'autore).

Clicca qui per Gangsters dell'aria

Clicca qui per gli altri libri

AGGIORNAMENTI DAL FRONTE

Intervista per la RAI

Il lavoro costante, silenzioso alla fine paga. Dopo oltre 12 anni dall’inizio di questo percorso che mi ha visto trattare il tema dei bombardamenti aerei sotto più prospettive, sono stato contattato da un giornalista RAI, che mi ha richiesto un’intervista per trattare principalmente del mio libro Gangsters dell’aria, ma non solo.

Nessuna buona parola - ci tengo a precisarlo - da parte di alcuno, nessuna raccomandazione. Ecco perchè ad arrivare a questo punto ci ho messo 12 anni!

Ma così la soddisfazione è ancora maggiore, autentica.

Non scrivo queste righe per un autoelogio e spero non sia visto da alcuni così, questo è solo un piccolo momento di gioia nel vedere coronato un lavoro che svolgo con passione, sacrificio, senza stipendi accademici (vivo del mio lavoro principale che è un altro), senza sponsor, senza supporto da parte di nessuno che non siano i miei famigliari e voi che mi seguite, leggete i miei libri permettendomi di metterne in cantiere di nuovi. Già, perchè è tutto autofinanziato, autoorganizzato, autopubblicizzato, autotutto insomma.

Vedo questo nuovo gradino raggiunto non come un punto di arrivo, ma come una tappa di un percorso più grande, che perseguirò, come fatto in questi anni, sempre e comunque, nonostante gli impegni, i pensieri e il tempo sempre ridotto all’osso a disposizione.

Alcuni mi chiedono come faccia a pubblicare con una certa frequenza, rispondo così: “sacrificando molto, specie del mio tempo libero, abituandomi ad approfittare di ogni buco che si crea nella giornata per andare avanti con le mie ricerche, anche di notte se necessario. Questo cercando di non far mancare il tempo a moglie e figlio e in compatibilità con gli impegni lavorativi della mia attività di catering, che non sono certo leggeri”.

È un grande sacrificio, un tormento, quasi una malattia a volte, ma non potrei stare senza fare ricerca storica.

L’intervista, fattami da RAI GR Parlamento, viene trasmessa nel Parlamento italiano durante le pause tra una votazione e l’altra ed è inoltre possibile ascoltarla su RAI Play Sound, da app o da web, qui il link:

Ascolta l'intervista su Rai Play Sound

Se vuoi invece dare un’occhiata all’indice del libro clicca qui:

Indice di Gangsters dell'aria

COLLABORA CON NOI

Vi ricordo che potete inviarmi domande e richieste di informazioni relative ad episodi di guerra aerea che hanno riguardato il vostro territorio. Le storie saranno esaminate per cercare un riscontro nei documenti militari alleati e quelle più rilevanti potranno essere pubblicate su Target Area o addirittura, in base alla rilevanza, sui miei prossimi libri.

Il progetto “Chi mi ha bombardato?” si basa su una collaborazione con voi lettori e appassionati. Inviatemi anche fotografie, documenti, testimonianze, tutto è ben accetto e prezioso per mantenere la memoria e fare luce sul passato.

Scrivetemi a sebastianoparisi.libri@gmail.com

OTTIENI PREMI GRATIS

Se hai apprezzato questo articolo ti chiedo, per supportare questo progetto, di condividere e invitare ad iscriversi i tuoi conoscenti.

Ottieni vantaggi. Più amici si iscriveranno tramite le tue condivisioni, più vantaggi speciali riceverai.

• Ottieni una Menzione d'onore per 2 iscritti

• Ottieni un Ebook omaggio per 6 iscritti

• Ottieni una Ricerca personalizzata per 25 iscritti

Questa è la Storia che marcia dal basso, la Storia fatta dal popolo, da noi!

PUBBLICAZIONI

Per supportare anche economicamente la ricerca storica puoi acquistare i miei libri, mi aiuterai a pubblicarne di nuovi, clicca qui.

Se lo farai adesso, riceverai un Ebook in omaggio!

Strage dei Piccoli Martiri di Gorla: in arrivo un Giorno del ricordo nazionale

Mon, 20 Oct 2025 10:03:04 GMT

Milano fu una delle città più gravemente colpite dai bombardamenti aerei durante la Seconda Guerra Mondiale, in particolare ebbe il triste primato del raid più pesante in termini di numero di bombardieri quando la notte tra il 12 ed il 13 agosto 1943 i britannici del Bomber Command inviarono quasi 500 quadrimotori e tentarono di provocare una tempesta di fuoco, come accaduto poche settimane prima ad Amburgo.
Nonostante i danni pesantissimi la città uscì da quell’incubo con la firma dell’Armistizio, a seguito del quale, soprattutto nella prima metà del 1944, i bombardamenti strategici si limitarono a zone periferiche, in particolare l’area ferroviaria di Milano Smistamento e occasionalmente la Breda di Sesto San Giovanni.
Proprio quest’ultimo obiettivo desterà ancora interesse nell’autunno successivo, quando il Comando della 15th Air Force decide di colpire con durezza le industrie milanesi.

Iscriviti ora

La data scelta fu il 20 ottobre 1944: i Bomb Group 451st, 484th e 461st dovranno raggiungere la città per colpire rispettivamente gli stabilimenti bellici della Breda, dell'Alfa Romeo e dell'Isotta Fraschini. Sebbene l'attacco in tutta la città provocò circa 700 morti, l'episodio che divenne l'emblema della violenza sui civili inermi fu l'orribile strage di bambini alla scuola "Francesco Crispi" di Gorla.

Alla guida della formazione americana vi è il 451st BG con 36 B-24, che deve colpire la Breda a Sesto San Giovanni in due ondate. La prima ondata per un malfunzionamento al portellone del comandante sgancia quasi del tutto in campagna, prima dell'obiettivo. Il portellone infatti si apre improvvisamente per un guasto elettrico e gran parte degli equipaggi degli aerei che seguono imitano il comandante, come di consueto, liberando anch'essi il carico bellico. Solo una parte degli equipaggi si accorge dell'errore e sgancia correttamente sul bersaglio, colpendo parzialmente gli stabilimenti Breda e gli attigui della Pirelli.

La seconda ondata è guidata dal tenente William W. Coleman.

A causa di un errore durante la Bomb Run, ovvero la rotta sul bersaglio, i 17 B-24 americani, schierati in una larga Combat Box nel cielo a Nord di Milano, scendono da Varese (Initial Point da cui è partita la rotta sul bersaglio) in direzione non della Breda, ma dei quartieri operai di Gorla, Turro e Precotto.

Il cielo è limpido, non vi è opposizione contraerea, l'errore è evidente a tutti i navigatori e membri degli equipaggi, compreso ovviamente il comandante Coleman. Eppure, senza esitazione, questo ordina di sganciare lo stesso.

Il cielo si riempie di quelle che ai bambini paiono confetti o caramelle, invece sono bombe da 500 lb RDX.

Una di queste, probabilmente una delle prime ad essere liberate, sfonda il tetto della Scuola Francesco Crispi a Gorla, si infila nella tomba delle scale, esplode. Nel mentre circa 200 bambini stavano scendendo nel rifugio, si trovavano proprio tra i gradini, investiti in pieno dalla detonazione.

La scuola crolla, tra le macerie restano i corpi senza vita di 184 scolari, assieme a maestre e bidelle.

Coleman perchè ha sganciato le bombe su quartieri residenziali?

Di regola in caso di errore nella rotta sul bersaglio o di mancanza di visuale sull'obiettivo a causa di fumo o maltempo, era d'uso ripetere la Bomb Run. Questo nel caso del bombardamento del 20 ottobre 1944 non era probabilmente possibile perchè tale operazione avrebbe potuto interferire con le Bomb Run degli altri due Bomb Group, il 484th ed il 461st, che in quel momento si trovavano sull'Initial Point di Varese o nei pressi.

Esclusa questa ipotesi, bisogna dire che era possibile colpire un obiettivo secondario, solitamente comunicato nel briefing precedente la missione, oppure, se nessuna delle altre opzioni si rivelava praticabile, sganciare le bombe disarmate sul terreno sottostante, altrimenti più facilmente in mare lungo la rotta per la base. Proprio quest'ultima era la possibilità più classica e sicura, ma non mancavano casi dove gli aerei atterravano alle basi di partenza, in questo caso vicino Foggia, con le bombe in stiva.

Per comodità e allo scopo di togliersi velocemente dall'impaccio, Coleman sceglie la via più rapida e meno impegnativa, ovvero sganciare subito le bombe, pur non sull'obiettivo designato. Per questo la responsabilità sull'uomo non può essere messa in discussione. Nè si parli di errore, gli errori sono ben altri. Quì vi fu una scelta ben consapevole, certo dettata dalle circostanze, ma pur sempre una scelta definita e precisa. Come a Grosseto nel 1943, come in tanti altri casi noti o meno noti.

Inoltre la circostanza che la formazione americana fosse aperta in un'ampia Combat Box, anziché la classica formazione "a fila indiana" che si utilizzava di solito dalla Bomb Run in poi, fece sì che il bombardamento di Gorla fu un vero e proprio area bombing, con buona pace di chi si ostina ancora oggi a fare delle nette differenze tra lo stile di bombardamento britannico e quello americano, quasi sempre basandosi su affermazioni della propaganda politica dell'epoca e non sullo studio tecnico dei bombardamenti stessi.

L'unico commento registrato subito dopo l'accaduto venne dal colonnello Stefonowicz del 49th Bomb Wing, da cui dipendeva il 451st BG. Egli criticò pesantemente l'operato del Bomb Group, non tanto per aver colpito la popolazione civile, ma per il danno d'immagine causato all'aviazione americana dallo "scadente lavoro di squadra". Una missione "riparatoria" successiva venne annullata per maltempo.

Iscriviti ora

La dinamica e i soccorsi
I documenti della Prefettura riportano che il piccolo allarme suonò alle 11:14, con gli aerei appena giunti in Lombardia, e quello grande alle 11:24. Le bombe, sganciate alle 11:27, toccarono terra alle 11:29. Quei 15 minuti tra il primo allarme e l’esplosione furono un lasso di tempo troppo breve per la popolazione adulta e, a maggior ragione, per una scuola con centinaia di alunni.
Subito dopo la tragedia, la Prefettura di Milano dispose i primi aiuti: accorsero militari dell’U.N.P.A. (Unione Nazionale Protezione Antiaerea), della G.N.R. (Guardia Nazionale Repubblicana), i Vigili del Fuoco e gli operai della ditta Gramegna (molti padri dei bambini). Fin da subito fu chiara la dimensione della tragedia, con l’estrazione dalle macerie di soli corpi senza vita. Particolarmente attivo nei soccorsi fu il giovane sacerdote Don Ferdinando Frattino, che contribuì al salvataggio di alcuni bambini.
Oltre alla scuola di Gorla, venne colpita anche quella del confinante quartiere di Precotto. Anche negli stabilimenti che erano bersaglio della missione si contarono decine di operai morti per non aver raggiunto il rifugio in tempo. Interi quartieri, come il complesso edilizio della Fondazione Crespi Morbio sempre a Gorla, vennero quasi totalmente distrutti. Quel giorno a Milano si contarono circa 700 morti, centinaia le persone ferite e migliaia quelle rimaste senza un tetto.
Infatti anche i bombardamenti del 484th e 461st Bomb Group peccarono di precisione e furono colpite sia aree residenziali attigue agli obiettivi che, “a macchia di leopardo”, zone molto lontane, nel pieno del tessuto urbano milanese.

Quello del 20 ottobre 1944 fu in definitiva il bombardamento più pesante di Milano, il più grave in termini di vittime per singolo raid. Riuscì a superare per numero di morti (intesi in una sola incursione) persino gli attacchi del Bomber Command con punto di mira il Duomo del 1942 e 1943.
Questo soprattutto perchè avvenne di giorno, quando la popolazione non si trovava in casa e quindi con sproporzione spesso tra la densità di civili sita in una determinata zona e la capienza dei rifugi presenti in quell’area. Ci fu probabilmente anche sottovalutazione da parte di molti su quello che stava per accadere, essendo i milanesi ormai disabituati a raid pesanti sul centro abitato, che non si erano più verificati da oltre un anno.

Condividi TARGET AREA di Sebastiano Parisi

La prima apertura americana
La prima e unica dichiarazione ufficiale documentata da parte delle autorità americane avvenne nel 2019, in occasione del 75° anniversario. La console americana a Milano, Elizabeth Lee Martinez, inviò una lettera al sindaco Giuseppe Sala “con le condoglianze alle famiglie delle vittime della strage di Gorla”. Questa comunicazione diplomatica giunse in risposta alla richiesta formale di scuse da parte del sindaco Sala.
Durante la commemorazione del 2024, in occasione dell’80° anniversario, è stato presente un delegato del consolato Usa di Milano che ha deposto una corona di fiori al monumento. Il sindaco Sala ha ringraziato “il rappresentante del consolato Usa che è qui con noi e che ci porta la sua vicinanza sincera” . Questo rappresenta la continuazione della tradizione iniziata nel 2019 con la lettera della console Elizabeth Lee Martinez.

Iscriviti ora

La sottosegretaria all’Istruzione Paola Frassinetti ha partecipato alla commemorazione del 2024, ricordando che “per troppo tempo questa è stata una strage dimenticata”. Attualmente, è all’esame della Camera (Commissione Affari Costituzionali) la proposta di legge A.C. 1579 (presentata dal Gruppo Parlamentare Fratelli d’Italia il 29 novembre 2023) per l’“Istituzione del Giorno del ricordo della strage dei piccoli martiri di Gorla” il 20 ottobre in tutte le scuole. Un’analoga proposta di legge (N. 3797) era già stata presentata il 20 ottobre 2010 da 36 deputati di diversa provenienza politica, ma non aveva avuto seguito.
Il 14 ottobre 2024, a pochi giorni dall’80° anniversario, il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella si era recato in visita privata al Monumento Ossario di Gorla, che sarebbe stato di lì a pochi giorni dichiarato di “interesse nazionale” da parte del Ministero della Cultura. Molti giornali erroneamente riportarono che l’Ossario fosse stato elevato al rango di Monumento Nazionale, di fatto non fu esattamente così. Seppur sottile, vi è una certa differenza: “l’interesse culturale” o “interesse nazionale” è un riconoscimento rilevante ai fini della tutela e della sovrintendenza, ma non il massimo possibile, che resta quello per l’appunto di “Monumento Nazionale”.
Vista però la via ormai intrapresa non è da escludere che questo ulteriore step giunga a breve, probabilmente in occasione della (speriamo prossima) istituzione ufficiale del tematico “Giorno del ricordo della strage dei piccoli martiri di Gorla”, di cui come abbiamo visto si parla ormai da 15 anni senza che ancora abbia visto la luce.

Iscriviti ora

MATTARELLA A GORLA

Sulla visita di Mattarella al Monumento Ossario ai Piccoli Martiri scrissi queste righe l’anno scorso; mi sembra opportuno riproporle qui riadattate.

Lunedì 14 ottobre 2024 Mattarella si è recato all’Ossario dei Piccoli Martiri di Gorla. Non era mai successo: in 80 anni mai un Presidente della Repubblica nè un qualunque rappresentante dello Stato si era mai recato a rendere omaggio ai Piccoli Martiri di Gorla, uccisi nel bombardamento americano del 451st Bomb Group che ha devastato anche i quartieri di Turro e Precotto. Doveva essere un omaggio privato ma alla fine si è trasformato in una specie di commemorazione pubblica. Non erano previsti discorsi ufficiali, tuttavia la presenza di giornalisti ha fatto sì che nei video diffusi venissero immortalate le parole del Presidente durante un colloquio con una superstite dove definiva il bombardamento “insensato, inspiegabile”. Che dire, massimo rispetto per l’umanità dimostrata da Mattarella e un Grazie per questo doveroso omaggio. Ma ancora molto andrà fatto. La visita del Presidente infatti doveva essere privata e solo per il passaparola si è dovuta trasformare in qualche modo in un incontro quasi pubblico. L’omaggio ai Piccoli Martiri è stato infatti “incastrato” tra altri due incontri che il Presidente doveva tenere prima e dopo. Quindi giustamente si è approfittato della presenza di Mattarella a Milano per inserire il passaggio a Gorla. Certo, sarebbe stato diverso se Mattarella fosse stato presente la successiva domenica 20 ottobre, nel corso della commemorazione ufficiale e nel giorno dell’80° anniversario del bombardamento. Ma sarebbe stato un gesto che avrebbe dovuto essere motivato da un discorso adatto che il Presidente avrebbe per forza dovuto tenere (non come nella forma privata che si è scelta). Un discorso complicato, anche per i richiami che avrebbero potuto esserci con la situazione drammatica che in quel periodo si presentava a Gaza e in Libano. Una cosa però è certa. Un muro di silenzio pian piano si sta sgretolando. Non dimentichiamo la dichiarazione di qualche anno fa da parte del console americano a Milano dopo essere stato invitato dal sindaco a dire qualcosa circa questa strage di bambini. Però, c’è un però. Più un auspicio forse. Giusto tenere alto il ricordo di Gorla, anzi doveroso, dovuto! E probabilmente nei prossimi anni vedremo appropriarsi del ricordo anche personaggi non troppo informati o persino faziosi che, come accaduto per le Foibe hanno deviato il ricordo verso aspetti ideologici. Ecco questo è necessario che non accada con Gorla. NON FU UN ERRORE da parte americana, non nel senso che si mirò appositamente sulla scuola, l’obiettivo era la Breda come tutti sappiamo, ma NON FU UN ERRORE nel senso che al momento dello sgancio delle bombe il capoformazione e i navigatori di ogni altro aereo sapevano di non trovarsi sul bersaglio, ma su aree residenziali, tuttavia DECISERO di sganciare lo stesso il carico bellico. Non mi stancherò mai di ripeterlo. Questo significa che erano consapevoli di colpire una zona abitata e non un obiettivo militare. Erano consapevoli di effettuare un bombardamento a tappeto in stile inglese. E quindi furono RESPONSABILI delle vittime civili.
Un ultimo auspicio è che Gorla non sia ricordata solo come un evento unico nel pieno della campagna di bombardamenti alleati in Italia, Europa e Giappone. Certo, perirono in una sola volta 184 bambini, un eccidio terribile, ma ci furono molte altre scuole colpite, anche solo limitandoci all’Italia, orfanotrofi, ospedali e via dicendo. NON DEVE PASSARE l’idea che gli Alleati bombardavano tutto sommato in maniera precisa ma a Gorla purtroppo sbagliarono, sarebbe un enorme errore. Gorla fu una goccia nell’oceano. Forse più grossa e dolorosa di altre, ma una goccia. Ogni giorno, ogni ora la campagna aerea alleata mieteva centinaia di vittime civili e tantissimi erano sempre i bambini, anche infanti. Non possiamo ricordarli tutti, ma neanche lavarci la coscienza il 20 ottobre, scordandoci del resto. A Milano questo ad esempio è successo. Si ricorda solo Gorla e mai i terribili bombardamenti inglesi dell’agosto 1943 che rasero al suolo il centro storico allo scopo di creare una tempesta di fuoco come ad Amburgo. Ecco, Gorla deve essere un simbolo per tutti i bombardamenti sui civili in Italia, deve essere la capofila della memoria, ma di una memoria nazionale, non finire relegata a quella locale come la latitanza delle istituzioni ha fatto si che accadesse nei decenni del dopoguerra. Quindi siamo felici della strada intrapresa, ma vigiliamo che nei prossimi anni il ricordo non sia deviato verso strade sbagliate (come a San Lorenzo a Roma per intenderci).

Nel tuo comune c'è una lapide o un monumento relativo ai bombardamenti aerei?

Fotografalo ed inviamelo qui sebastianoparisi.libri@gmail.com

PROMOZIONE: in REGALO Ebook sui bombardamenti di Milano

Clicca qui per Gangsters dell'aria

Clicca qui per gli altri libri

AGGIORNAMENTI DAL FRONTE

Non vi tedierò ulteriormente, l’articolo è già lungo di suo. Ci tengo solo a precisare che quanto qui riportato fa riferimento alla situazione fino allo scorso anno e mi sono anche limitato, non vi ho parlato ad esempio del professore universitario americano che da qualche anno a questa parte presenzia ogni 20 ottobre alla manifestazione: rivolgendosi ai superstiti, ha chiesto personalmente scusa come cittadino americano per la strage commessa da Coleman e i suoi sottoposti; è stato il primo a farlo, ben prima degli interventi del consolato Usa, e finora l’unico a nominare apertamente la parola “scusa”.
Magari ne riparleremo, ma questo giusto per farvi comprendere quanto l’argomento sia ampio e complesso.
Vedremo cosa succederà quest’anno, se ci saranno novità. Mi recherò a Gorla il 20 ottobre 2025 come referente per la Lombardia dell’Ass. Lamba Doria, assieme ad altri soci; chiaramente vi aggiornerò se emergerà qualcosa di nuovo.
Perchè, se ancora non vi è chiaro, a Gorla non si decide solo la memoria di un singolo episodio tragico della guerra aerea, ma in un certo senso la stessa memoria nazionale dei bombardamenti passa da quì. Quello che accade a Milano si trasforma sia in una buona pratica del ricordo da imitare altrove, sia in un eventuale precedente che non può essere ignorato. Stavolta neppure dalle istituzioni americane, che non hanno più potuto sottrarsi. Siamo sulla buona strada.

Verità inedita sulla strage delle giostre di Grosseto

Mon, 22 Sep 2025 07:30:51 GMT

Un mattino di qualche anno fa, girando per la Toscana con la mia futura moglie, decidemmo di fare tappa a Grosseto. Una città non stereotipata dal turismo di massa, ma ancora genuina, sincera direbbe mia nonna. Nel centro storico ci abita ancora il popolo; facendosi l'ora di pranzo le strade iniziavano a svuotarsi, accenti di donne toscane echeggiavano nell'aria e tutt'intorno si riempiva del profumo di soffritto, indice che la preparazione del pasto principale della giornata era cominciata.
Ma vi era un motivo ben preciso se eravamo andati proprio a Grosseto: volevo vedere i luoghi di quel tragico bombardamento aereo di (all'epoca della visita) quasi 80 anni prima, divenuto tristemente noto per la strage di bambini che si divertivano sulle giostre.

Iscriviti ora

Il Luna Park quel lunedì di Pasqua del 26 aprile 1943 era allestito vicino a Porta Vecchia. Oggi la zona è utilizzata principalmente come parcheggio, ma sulle mura medicee una targa ricorda l'inenarrabile orrore. Il testo, seppur non citi espressamente gli autori del massacro, lancia un'accusa velata ai responsabili, gli Stati Uniti:

"Gli Stati possono vincere le guerre, l'umanità ne è sempre sconfitta".

Di più non si poteva dire all'epoca (ma quasi sempre anche oggi), era il 1993 e la caduta del Muro di Berlino apriva nuovi scenari. Gli orrori del comunismo stavano iniziando ad uscire dell'oblio e d'inerzia quella nuova stagione stava tirandosi dietro anche i crimini commessi dalle democrazie, gli Alleati, complice anche la sempre maggior disponibilità di documenti militari che venivano via via desecretati.
Nel giro di pochi anni ci sarebbe stata maggiore attenzione al tema dei bombardamenti aerei, alle Foibe, ai crimini di guerra americani in Sicilia e alle Marocchinate.
Fu però un percorso che non giunse ad un compimento definitivo, fu spezzato a metà. La convenienza politica impediva ancora di superare certi limiti e la cultura imperante ancora tendeva (e lo stesso oggi) a mettere in secondo piano i bombardamenti aerei rispetto alla retorica della Liberazione, creando una contrapposizione il più delle volte, in altri casi tentando di appropriarsi anche di quella memoria in maniera sempre grossolana e ideologica.
Il risultato finale fu che mancò un vero passo avanti, ci si fermò a mezzo scalino.

Ora torniamo a Grosseto, che divenne un simbolo. Quella strage di bambini colpì fortemente l'opinione pubblica dell'epoca, i giornali, pompati dalla propaganda di regime, diedero ampio spazio alla notizia, che fu ripresa anche dai media esteri. Il Papa stesso successivamente si lamentò col presidente americano Roosevelt delle vittime civili che i bombardamenti americani stavano provocando.
In quella primavera del 1943 eravamo in una fase dove molte città italiane stavano venendo colpite per la prima volta dai bombardamenti, a causa delle nuove possibilità aperte dalla recente occupazione delle colonie francesi nordafricane da parte degli Alleati, che lì allestirono le nuove basi per la loro aviazione.
L'offensiva aerea si faceva sempre più grave su tutto il territorio nazionale e di lì a pochi mesi ci sarebbe stata l'invasione della Sicilia, della Calabria e la capitolazione.

Iscriviti ora

Il 26 aprile 1943 dall'Algeria partirono 51 B-17 di due diversi Bomb Group americani della 12th Air Force: il 97th ed il 301st.
L'obiettivo è l'aeroporto di Grosseto, dove informazioni di intelligente segnalavano la presenza di una scuola tedesca per addestramento aerosiluranti; inoltre la base aerea era uno scalo importante nella rotta dei velivoli da trasporto che rifornivano le truppe dell'Asse in Tunisia.
Il 97th Bomb Group dovrà colpire l'aeroporto con bombe da 300 lb, utili a demolire edifici e aprire crateri lungo la pista, mentre il 301st sgancerà bombe a frammentazione da 20 lb: il loro scopo è danneggiare gli aerei a terra e colpire il personale. Questi ordigni micidiali, tristemente noti ai civili italiani col termine "bombe a spillo", proiettavano attorno grosse schegge che quando colpivano gruppi di persone provocavano una vera mattanza con scempio dei malcapitati che finivano squarciati e mutilati in maniera terribile.

Condividi TARGET AREA di Sebastiano Parisi

Gli aerei giunsero su Grosseto improvvisamente, sfruttando buchi nella rete radar, le sirene non suonarono nemmeno e quindi gli abitanti appresero dell'arrivo degli aerei solo quando comparvero nel cielo, rimanendo inizialmente in dubbio sulla nazionalità. Era infatti la prima volta che Grosseto veniva bombardata, mentre la popolazione era abituata all'attività italiana e tedesca del vicino aeroporto.

Dei 25 B-17 del 301st BG partiti dall'Algeria, 6 erano tornati alla base anticipatamente per problemi meccanici, sono 19 quelli che si apprestano a bombardare. Seppur i ricordi dei grossetani sono di una bella giornata di sole, da 22.500 piedi gli equipaggi americani lamentano una forte copertura nuvolosa; giungono sull'aeroporto alle 13.04, ma il capoformazione decide di non sganciare subito a causa della scarsa visibilità e tentare un secondo passaggio. Alle 13.17 sganciano infine 1.872 bombe a frammentazione da 20 lb e si levano il pensiero. Il problema è che non cadono sull'aeroporto, che verosimilmente continuava ad apparire oscurato dalle nubi, ma sulla città. Le terribili bombe a spillo piovono copiose sul Luna Park di Porta Vecchia, dove le schegge investono i poveri bimbi mentre si divertono sulle giostre. I micidiali ordigni fanno strage anche lungo il Corso, in Piazza delle Catene, in via Ricasoli.
Segue l'ondata del 97th BG, che colpisce in maniera più precisa l'aeroporto, uccidendo 20 militari italiani e tedeschi, alcune bombe raggiungono anche la città, demolendo un edificio vicino all'Ospedale della Croce Rossa.
Il bilancio finale sarà di 134 civili morti, di cui diverse decine di bambini che giocavano sulle giostre.
Un B-17 del 97th BG viene abbattuto dalla Flak: l'equipaggio, lanciatosi col paracadute, per poco non viene linciato da una folla inferocita.

Iscriviti ora

Come dimostra il bombardamento del 97th BG, era possibile una maggiore precisione nell'attacco, cosa che è mancata al 301st.
Il fatto poi che la contraerea riesca ad abbattere una Fortezza Volante dimostra che in fondo le condizioni meteo non dovevano essere così cattive.
La scelta da parte del capoformazione del 301st BG di rilasciare gli ordigni al secondo passaggio, nonostante probabilmente la visibilità non era migliorata rispetto a prima, ci può far affermare con una certa consapevolezza che vi è da parte del capoformazione una grave colpa, avendo deciso di sganciare comunque. Nel report della missione, battuto a macchina, vediamo nella sezione dedicata al "Flight Leader's Comment" una nota scritta a penna dal Maggiore Berry, il capoformazione:

"Missione ben pianificata, ma nuvole sulla target area causarono una considerevole riduzione nell'efficacia dell'attacco".

Cosa ci dice questa nota? Tutto ciò che dobbiamo sapere. In pratica è la firma sul fatto che lo sgancio è avvenuto a casaccio, senza vedere il bersaglio. È la prova di quanto si è sempre sospettato in merito a questo bombardamento.
Nei fatti il raid su Grosseto del 26 aprile 1943 fu un'altra Gorla, ma accaduta oltre un anno prima.
Nella consapevolezza di non avere idea di dove si trovasse l'aeroporto, il Maggiore ordinò si liberarsi comunque del carico bellico.
Cosa avrebbe dovuto fare?
Escludendo di svolgere un ulteriore passaggio sull'aeroporto, che avrebbe disturbato la Bomb Run del 97th BG, avrebbe potuto semplicemente rinunciare all'attacco e scaricare le bombe in mare, oppure tenersele a bordo e riportarle alla base, come fatto dai 6 B-17 del 301st BG che avevano in precedenza rinunciato alla missione per problemi meccanici.
La decisione si sganciare le bombe a casaccio, senza avere idea di dove potessero cadere, fu criminale, ma allo stesso tempo era una pratica che gli americani impiegarono spesso. Forse per motivi di prestigio da parte degli ufficiali al comando delle missioni, risultava più onorevole dimostrare di tornare alla base alleggeriti dal carico bellico piuttosto che dichiarare palesemente un fallimento presentandosi con tutte le bombe a bordo.
Ecco, quelle decine di bambini sono morti per questo.
Questa pratica fu diffusissima ed infine incoraggiata dai Comandi anche in Germania e Austria ma non solo, divenne un classico quando si operava con cattive condizioni meteo.
Questo dovrebbe farci riflettere sul presunto e vantato primato dell'USAAF rispetto alla RAF circa i suoi cosiddetti “bombardamenti di precisione” in luogo degli area bombing inglesi. La differenza spesso stava solo nella narrazione politica che se ne faceva.

Iscriviti ora

BOMBE E MONUMENTI

Oltre alla targa di cui abbiamo parlato all'inizio, segnalo altri luoghi della memoria relativi la strage delle giostre e ai bombardamenti di Grosseto in generale:

• Monumento alle vittime dei bombardamenti del 1943: Situato nel Parco Renato Pollini in Viale Leonardo Ximenes, vicino alle Mura Medicee.

• Cripta della Basilica del Sacro Cuore: Si trova in Piazza Paolo Galeazzi, dove sono incisi i nomi di tutte le vittime del bombardamento, come voluto dall'allora vescovo Paolo Galeazzi.

• Parco alle vittime del 26 aprile 1943: L'area verde in Viale Porciatti, lungo il camminamento esterno del bastione Fortezza, è stata intitolata in memoria delle vittime della "strage delle giostre".

• Chiesa del Cimitero di Sterpeto: In questa chiesa sono ricordati i nomi dei civili e dei militari caduti durante i bombardamenti sulla città e nei dintorni.

Nel tuo comune c'è una lapide o un monumento relativo ai bombardamenti aerei?

Fotografalo ed inviamelo qui sebastianoparisi.libri@gmail.com

PROMOZIONE: in REGALO Ebook sui bombardamenti di Milano

Clicca qui per Gangsters dell'aria

Clicca qui per gli altri libri

AGGIORNAMENTI DAL FRONTE

L'articolo che ho reso qui disponibile è un contenuto premium basato su documenti militari dell'aeronautica americana. Vi sono informazioni inedite, in particolare la nota del Maggiore Berry, che dal punto di vista storico è di grande importanza nella ricostruzione del bombardamento di Grosseto.
Ho voluto regalarvi un contenuto di così grande valore per ringraziarvi di esservi iscritti così in gran numero durante questi pochi mesi di attività della newsletter. Siete arrivati a 1.200!

Mi piacerebbe in futuro proporre sempre più contenuti di valore come questo. Avevo di recente pubblicato un sondaggio della durata di una settimana dove chiedevo la vostra opinione se affiancassi alla newsletter gratuita una versione premium, il risultato finale è stato di:

75% SI
25% NO

Mi piace rendervi partecipi e siccome nel frattempo si sono iscritte altre 200 persone mi piacerebbe avere anche la loro opinione e per questo motivo ho deciso di riproporre il sondaggio, stavolta rendendolo disponibile ad oltranza.
Sulla base del vostro voto deciderò se nei prossimi mesi evolvere il progetto.

Bombardamenti di Foggia: la Dresda italiana

Mon, 08 Sep 2025 10:28:11 GMT

Se dovessimo cercare tra le città italiane colpite dai bombardamenti alleati un esempio di distruzione e morte davvero paragonabile a quanto subìto dalle città tedesche, allora la risposta per eccellenza potrebbe essere una soltanto: Foggia.

Iscriviti ora

La città pugliese era strategicamente importante soprattutto perché al centro di una rete di campi di volo che sarà poi ben sfruttata dagli alleati dopo la sua conquista, ma pure a causa dello snodo ferroviario, che la poneva come incrocio di diverse linee tra l’Italia Meridionale e Centrale, rendendola quindi un notevole obiettivo nell’ambito delle comunicazioni.

Foggia sperimentò le prime bombe a fine maggio 1943, precisamente i giorni 28, 30 e 31, dirette proprio contro l’aeroporto e la stazione ferroviaria, con qualche centinaio di morti tra la popolazione e un assaggio dell’orrore che sarebbe accaduto nell’estate ormai prossima. Dopo un raid il 21 giugno, ancora la stazione e gli aerodromi sono al centro dell’incursione del 15 luglio da parte dei B-24 americani, che provocano, secondo le fonti dell’epoca, ben 1.293 vittime. Il 22 luglio intervennero 71 B-17 (97th e 99th Bomb Groups): furono colpiti nuovamente i campi di volo e lo scalo merci, dove ebbe luogo una vera apocalisse. Fermo alla stazione di Foggia si trovava un treno proveniente da Bari, da cui la gente scese in massa a seguito dell’allarme, per rifugiarsi nel sottopasso. Fu qui che avvenne la tragedia, perché il sottopasso si trasformò in una terribile trappola dove quella folla di povere genti morì arsa viva. Ma è tutta la città ad essere sconvolta e secondo le cifre dell’epoca il numero di morti di questa nuova incursione è incredibile: 7.643 vittime. L’apice però non era ancora stato toccato e dopo un’incursione contro i campi di volo nei dintorni della città il 16 agosto, l’apocalisse giunse nella giornata del 19, quando un devastante bombardamento da parte di 123 B-17 (XII Air Force) e 71 B-24 (IX Air Force), provocherà, secondo le stime dell’epoca, addirittura 9.581 morti, una cifra oltre ogni immaginazione. Nella notte nuova morte portarono i Wellington del No. 205 Group. Foggia di fatto scomparve: non solo aveva cessato di esistere come centro abitato, le bombe avevano spazzato via ogni legame tra le persone. Chi era sopravvissuto all’apocalisse spesso si trovò orfano, vedovo, solo al mondo, nessuno escluso. Pur nel variegato mosaico dei bombardamenti in Italia, difficilmente troviamo un quadro a tal punto drammatico. Il 24/25 agosto un nuovo pesante raid provoca, secondo le cifre dell’epoca, un altro migliaio di vittime, ma le bombe cadono ancora il 9 e il 17/18 settembre.

La Dresda italiana lamentò 20.298 morti secondo le cifre offerte nel dopoguerra dal Comune stesso. Cifra esagerata? Forse. È invece decisamente al ribasso quella di 1.450 accreditata di recente da uno studio locale, dove si fa riferimento solo ai nomi delle vittime accertate. Lavori pregevoli, ma destinati a rimanere incompleti, a causa di tutte quelle particolari circostanze, già ripetute in altre sedi, tipiche dei bombardamenti aerei. Non sapremo probabilmente mai quanti foggiani perirono davvero sotto le bombe, ma la sensazione è che siano nell’ordine di diverse migliaia. Dalle rovine di Foggia partirono schiere di emigranti, ma questi non erano come gli altri. Figli di una città scomparsa sotto le bombe, assomigliavano più ad esuli che abbandonavano una terra che ormai esisteva solo nei loro ricordi.

Iscriviti ora

LA SIGNORA DI FOGGIA

Era il 9 maggio 2015, avevo appena terminato la presentazione del mio primo libro "Le micidiali bombe a farfalla sull'Italia" presso la Sala Consiliare della Provincia di Pordenone.

La maggioranza delle persone si è recata al rinfresco che segue la presentazione, sto per avviarmi anche io, quando d'improvviso viene a salutarmi una signora. Mio fratello, che mi osserva in lontananza in compagnia del marito della donna, il quale tiene una copia del mio libro in mano, mi racconterà poi che all'inizio, la signora ha preferito restare in disparte, ma, dopo anche alcuni drammatici accenni che lei gli ha raccontato del suo vissuto, egli stesso l'ha incoraggiata a venire da me. Non è facile rievocare certi orrori che si portano dentro, anche a 70 anni di distanza.

Appena giunta mi fa i complimenti, poi aggiunge:

"Lo vedi come sono rossa in viso. Questa è l'agitazione, l'ansia. Ero una bambina e mi hanno tirata fuori dalle macerie della mia casa dopo il bombardamento. Viva per miracolo. Sotto quelle macerie è morta invece mia mamma, ho perso in tutto cinque familiari compresi anche fratelli, sorelle, cugini, zii. Sono rimasta sola."

La storia era davvero toccante, non nascondo che gli occhi cominciavano a inondarsi di lacrime e lottavo tenacemente per trattenerle. Poi la signora riprende a dire:

"Vedi, io vivo a Pordenone da tanti anni, ma sono pugliese."

Avevo in effetti sentito chiaramente la cadenza, anche se non le avevo ancora chiesto, preferendo lasciarla raccontare, ma a quel punto d'impeto mi esce incontrollata la mia osservazione:

"Lei è di Foggia."

La signora sembra un poco perplessa e conferma, chiedendomi poi come avessi intuito. Io rispondo che a Foggia ci sono stati 20.000 morti per i tremendi e impietosi bombardamenti anglo-sassoni, lei corregge:

"22.000."

Ecco dunque che la signora mi racconta che è dovuta venire via dalla sua città, "Foggia non esisteva più" mi dice. Non c'era più nulla, non aveva più nessuno da cui andare. Come un'esule. Dopo la guerra, avendo avuto un'occasione di lavoro con le Poste, suo marito veniva trasferito a Pordenone e così lei lo seguì.

"Anni dopo vedevo un documentario con le immagini del bombardamento di Foggia, ho cominciato a piangere, un dolore insopportabile. Non sono più tornata nella via dove abitavo e dove è morta mia mamma, non ne ho il coraggio."

"La forza", ha terminato la signora, "l'ho avuta dalla fede, bisogna credere sempre in Dio. Senza sarebbe finita. Il mio dolore non andrà mai via, ci convivo, ma me lo porterò nel cuore fino alla fine."

Non voglio aggiungere granchè a quanto ho già riportato, ma ci tengo a sottolineare alcuni punti. Innanzitutto, le vittime dei bombardamenti non hanno avuto diritto a una memoria. Non sto a ripetere i motivi, a tutti chiari, per cui è così. Voglio però che questo sia ben inteso come un dato di fatto. Non ha importanza la politica, l'ideologia, chi fece e chi ne approfittò e altre mille stupidaggini, si parla delle vittime, della gente. Questa signora, come senz'altro tanti altri/e, non ha avuto alcun aiuto. Appena bambina la tirano fuori dalle macerie della sua casa, unica sopravvissuta. Sua mamma, al suo fianco fino a un'istante prima, non c'era più. Neanche i suoi parenti, conoscenti, la sua città. È dovuta andar via esule, come se la sua terra fosse stata invasa, non esistesse più, come gli italiani dell'Adriatico orientale per certi versi, seppur con notevoli differenze. Che colpa ne aveva? Poi si è rifatta una vita a Pordenone, ha avuto figli e nipoti, ma quell'orrore, quell'immagine di lei che viene estratta dalle macerie e di sua mamma rimasta là sotto per sempre, questo non andrà mai via. Questo immagino abbia influito anche sul suo carattere, sulla sua persona, tornando a quell'agitazione che le dava il colorito in viso di cui mi parlava.

È per queste persone che bisogna lavorare, anche 80 anni dopo, raccontare quello che hanno passato ridarà perlomeno un minimo di giustizia a loro e a chi hanno lasciato. Da esseri umani è dovere ascoltare e imparare, da Italiani, è dovere raccontare.

Iscriviti ora

BOMBE E MONUMENTI

Così (immagine sotto) apparirà il nuovo Monumento alle vittime civili dei bombardamenti di Foggia, affiancato dalla storica locomotiva. Il cantiere, ancora in corso, dovrebbe chiudersi a breve con l'inaugurazione del nuovo spazio dedicato alla memoria, posto nel piazzale antistante la stazione ferroviaria.

Non abbiamo notizie circa il testo che sarà scolpito sul monumento, quel che ci auguriamo è che siano ben indicati gli autori delle devastanti incursioni, ovvero gli angloamericani. Sarebbe un segnale forte, specie per una città che pagò un prezzo altissimo per la guerra e la strategia di distruzione decisa dagli alleati.

Attendiamo speranzosi e vi aggiornerò quando si saprà qualcosa di più.

Nel tuo comune c'è una lapide o un monumento relativo ai bombardamenti aerei?

Fotografalo ed inviamelo qui sebastianoparisi.libri@gmail.com

PROMOZIONE: in REGALO Ebook sui bombardamenti di Milano

Clicca qui per Gangsters dell'aria

Clicca qui per gli altri libri

AGGIORNAMENTI DAL FRONTE

Il perchè della scelta dell'immagine iniziale (creata con IA) dell'articolo a questo punto è chiaro a tutti: si tratta del mio piccolo omaggio alla signora che conobbi a Pordenone.
Rappresenta una storia che deve far riflettere, perchè quello stesso orrore, come un tragico filo che lega tempi e luoghi distanti, si sta manifestando tutt'ora da qualche parte del mondo, soprattutto a Gaza.
La Storia, lo ripeto spesso, non è solo un esercizio di diletto per pura passione, ma ha pure numerose funzioni importantissime dal punto di vista culturale e politico.
Se la si conosce davvero, soprattutto se la si comprende, non dovrebbe essere difficile leggere i segnali che ci manda. In particolare quando dittatori si ripresentano sul soglio e genocidi vengono avviati e portati avanti in maniera metodica. Ecco, non si può voltarsi dall'altra parte. Sarebbe un insulto non solo alla nostra umanità, ma anche all'intelligenza.
Comprendo che a seguire i canali ufficiali e i leader politici di turno, che magari fanno simpatia e dicono quello che ci si vuole sentir dire (spesso senza passare ai fatti), la tentazione sia a volte di schierarsi, esattamente come ordinato da questi, ma in fondo, a meno che non si è degli amebi, comprendiamo quando una situazione è più complessa di quanto vorrebbe la narrazione che ne viene fatta. E se anche un piccolo dubbio dovesse sorgere, è bene inseguirlo e verificarlo, perchè se un dubbio arriva, allora qualcosa non ci ha convinto fino in fondo.
Nella Storia, di solito, quelli che reprimono quel dubbio, finiscono per appoggiare regimi che li portano poi alla devastazione. A noi italiani accadde nel 1940, ai tedeschi nel 1939… e potremmo andare avanti a lungo fino al 2023 e oltre.

Ma adesso un po’ di allegria, non ci sono solo brutte notizie, anche qualcosa di bello: abbiamo superato i 1.000 iscritti! Sì, è pazzesco, e tutto questo nel giro di poco più di 3 mesi!

Alla luce di questo sto valutando la possibilità di inserire un'ulteriore livello premium alla newsletter (da affiancare a quella gratuita), che inizialmente non avevo nemmeno considerato. Potrebbe essere una soluzione per riuscire a portare contenuti di sempre maggiore qualità, inediti e personalizzati. Ad esempio con ricerche specifiche secondo le richieste di chi vorrà eventualmente appoggiare il progetto.

Non cambierebbe nulla, in quanto Target Area rimarrebbe gratuita e fruibile per tutti come è adesso, ma sarebbe semplicemente un qualcosa in più per chi vorrà impegnarsi maggiormente nel sostenere questa iniziativa, dandomi modo di curare con più attenzione alcune nuove ricerche inedite. Vi ricordo infatti che tutte le mie ricerche sono completamente autofinanziate: non ci sono stipendi accademici, nè sponsor, svolgo un altro lavoro per vivere.

Ho pensato di chiedere a voi abbonati cosa ne pensate, vi propongo qui di seguito un sondaggio a cui vi prego di rispondere secondo il vostro pensiero, senza problemi e in massima sincerità. Questo mi aiuterà a capire come evolvere la newsletter secondo le vostre esigenze.

La vera bomba atomica

Sun, 10 Aug 2025 16:26:10 GMT

"I raid in Iran, come Hiroshima e Nagasaki, hanno chiuso la guerra".

Trump è stato solo l'ultimo in termini di tempo a ripetere questo violento, arrogante, ma soprattutto fantasioso assunto. Non entriamo nel merito dello sdoganare l'uso di armi nucleari per risolvere le attuali controversie internazionali, mandando all'aria 80 anni di sforzi per la deterrenza. Quello su cui ragioniamo qui è l'affermazione, storicamente rilevante, che le bombe atomiche abbiano davvero messo fine alla Seconda Guerra Mondiale, costringendo il Giappone alla resa.

Iscriviti ora

Per chi in questi giorni si fosse perso a leggere i soliti commenti da bar sport in merito all'80° della bomba di Hiroshima, ecco qui qualcosa di diverso dal solito, che purtroppo ancora troppi non conoscono (ricordiamoci di quanto grande è stato il soft power americano dal dopoguerra in poi). Non per dire che la bomba atomica fu un episodio, anzi, per quanto mi riguarda si trattò dell'apocalisse in terra, io non la classifico neppure come un bombardamento aereo per intenderci, fu altro. Ma è necessario contestualizzare le cose. E no, non fu un evento "umanitario" per salvare milioni di vite che sarebbero state spese per sbarcare sulle isole giapponesi, o almeno, lo fu solo per facciata, come semplice narrazione da parte di chi il soft power lo sapeva e lo sa sfruttare tutt'ora in maniera esemplare.

Allora, lo diciamo in maniera esplicita: il Giappone non si arrese a causa delle bombe atomiche, o perlomeno, queste non furono la chiave di volta per portare i vertici politici e militari di Tokio a decidere per la resa incondizionata. La chiave di volta vi fu, ma fu un'altra: ne parleremo di seguito e possiamo considerarla la "vera bomba atomica".

Per decenni ci hanno raccontato una storia semplice da recepire e rassicurante ma, a ben vedere, profondamente incompleta: il Giappone si arrese perché gli americani sganciarono su Hiroshima e Nagasaki la bomba atomica, un'arma talmente terrificante da spezzare la volontà di combattere anche dei più fanatici ed irriducibili falchi posti tra i vertici militari nipponici. Questa "vulgata tradizionale" è diventata un pilastro della narrazione del dopoguerra, un modo per giustificare l'uso di un'arma di distruzione di massa e per chiudere la Seconda Guerra Mondiale con un drammatico colpo di scena. Ma la verità, come spesso accade, è molto più complessa e scomoda. Le prove storiche dimostrano che il vero ago della bilancia fu un altro evento, un colpo sferrato da un'altra nazione, che la storia ufficiale ha preferito tenere in secondo piano: l'attacco dell'Unione Sovietica.

Non c'è bisogno di ripetere che la distruzione di Hiroshima fu un evento di proporzioni apocalittiche. Il 6 agosto 1945, decine di migliaia di vite furono spazzate via in un istante. Il Presidente Truman, nel suo annuncio, non lasciò dubbi, dipingendo un futuro di "pioggia di rovine dal cielo" se il Giappone non si fosse arreso. La narrazione scelta dal presidente americano fu semplice quanto esplicita, proponendo un basilare percorso a tappe per porre termine al conflitto: un'unica bomba, un'unica decisione, la fine della guerra. Eppure quella decisione da parte dei giapponesi tardò ad arrivare. Allora il concetto fu rafforzato dalla seconda bomba su Nagasaki, solo tre giorni dopo. Quella mossa, si è detto, serviva a dimostrare che gli Stati Uniti potevano ripetere l'orrore all'infinito, rendendo futile ogni resistenza. E l'imperatore Hirohito stesso, nel suo discorso di resa, accennerà a una "nuova e terribile arma", una frase che sembrava confermare che le atomiche furono effettivamente l'elemento che cambiò le carte in tavola e portò alla scelta di porre termine alla guerra. Ma è qui che la storia ufficiale comincia a fare acqua. Questa versione ignora mesi di bombardamenti convenzionali che avevano già raso al suolo decine di città giapponesi, un'escalation di violenza a cui il governo aveva già mostrato di poter resistere. Il verificarsi di tempeste di fuoco, come a Tokio nel marzo 1945, portò in taluni casi a distruzioni e numero di morti persino superiori a quelli prodotti dalla bomba atomica.

Ma allora, se non le armi nucleari, che cosa mandò davvero i vertici decisionali giapponesi nel panico ed alla consapevolezza che non era più possibile portare avanti l'impegno bellico?
La realtà è che i leader giapponesi dovettero, contemporaneamente agli attacchi atomici, occuparsi di una ben più grave ed impellente minaccia strategica che si rivelò insostenibile. La mattina del 9 agosto 1945, la notizia che sconvolse Tokyo non fu la distruzione di Nagasaki, di cui i vertici nipponici ancora non avevano piena cognizione, ma l'improvviso attacco dell'Unione Sovietica in Manciuria del giorno precedente. Questo fu il vero, decisivo punto di svolta.
Perché? Semplice. Fino a quel momento, il Giappone sperava di usare l'Unione Sovietica, che era ancora neutrale, come mediatore per una pace negoziata. L'Armata Rossa non solo distrusse questa speranza, ma lanciò un'invasione su larga scala che annientò l'ultima grande forza di terra giapponese in Asia, l'Armata del Kwantung. La minaccia principale non era più la bomba atomica di cui ancora non vi era una chiara contezza, ma un'occupazione totale da parte dei comunisti. I leader giapponesi temevano l'Armata Rossa più di ogni altra cosa: non solo per la devastazione che avrebbe provocato, ma perché un'occupazione sovietica avrebbe significato la fine del sistema imperiale e della loro intera civiltà, un esito che per loro era peggiore della morte stessa.
Per tenere il filo di questa ricostruzione, il tempismo risulta fondamentale. Le discussioni decisive per la resa ebbero inizio la mattina del 9 agosto, dopo che arrivò la notizia dell'attacco sovietico. La bomba atomica era un problema grave, ma l'Armata Rossa che avanzava era una catastrofe imminente e irrimediabile.

Ecco un semplificativo elenco che rappresenta le tappe della resa giapponese:

* 9 agosto: Dopo il bombardamento di Nagasaki, l'imperatore Hirohito e il Consiglio Supremo per la Direzione della Guerra si riunirono. I vertici militari erano ancora divisi, ma Hirohito stesso ruppe lo stallo a favore dell'accettazione dei termini della Dichiarazione di Potsdam. La decisione di arrendersi incondizionatamente fu presa in quella stessa notte.

* 10 agosto: Il governo giapponese comunicò, tramite la Svizzera e la Svezia, la sua intenzione di accettare i termini della Dichiarazione di Potsdam, a condizione che la sovranità dell'imperatore non venisse compromessa.

* 14 agosto: Gli Alleati risposero che il ruolo dell'imperatore sarebbe stato subordinato al Comandante supremo delle forze alleate in Giappone. La leadership giapponese, dopo un altro dibattito, accettò questa condizione. L'imperatore Hirohito registrò un messaggio radiofonico destinato alla nazione per annunciare la resa.

* 15 agosto: Il discorso dell'imperatore fu trasmesso alla radio, segnando la fine ufficiale della guerra per il popolo giapponese.

Come vediamo la resa non fu immediata a seguito del secondo attacco nucleare su Nagasaki, ma di fatto le mosse diplomatiche per la cessazione delle ostilità avviate dopo la riunione del 9 agosto ricalcarono grossomodo quella che era l'idea già emersa dai sondaggi avviati in precedenza sfruttando i canali diplomatici sovietici.
E perchè allora, a seguito del diniego americano il 14 agosto ad accettare la proposta nipponica a causa delle clausole relative l'imperatore, i giapponesi immediatamente dopo approvarono comunque la resa incondizionata?
Ricordiamo che erano passati un po' di giorni dal 9 agosto e nessun'altra bomba atomica era stata sganciata nel frattempo. Vi era stato solo un raid su Tokio il giorno 10 (un altro aveva avuto luogo l'8) e non particolarmente pesante.
Se la campagna aerea sembrava quindi agli sgoccioli con i bonus in mano americana già giocati, vi era al contrario un altro fronte davvero dinamico e inarrestabile, quello sovietico.
I russi stavano infatti mangiandosi giorno dopo giorno porzioni enormi dell'Impero giapponese sulla terraferma e non solo. L'avanzata in Manciuria non sembrava poter essere arginata in alcun modo, mentre l'Armata Rossa penetrava in Corea (arriverà fino alla zona del 38° parallelo). L'11 agosto veniva invasa l'Isola di Sakhalin, mentre il 14 i russi sbarcavano sulle Isole Curili.
Fu questa situazione insostenibile ad obbligare l'imperatore ed i vertici politico-militari a cedere. Anche a causa della presenza di un gruppo di ufficiali pronti a tentare un colpo di stato pur di proseguire la guerra, che nella loro visione fanatica andava combattuta fino all'ultimo uomo, senza scrupoli per le inutili distruzioni e vittime che vi sarebbero stati.

Rilevante a tal proposito è il lavoro dello storico Tsuyoshi Hasegawa (si veda "Racing the Enemy") che analizzando i diari e le testimonianze dei leader giapponesi dell'epoca, dimostra che la notizia dell'invasione sovietica fu l'argomento centrale nelle riunioni del Consiglio Supremo di Guerra. Il generale Korechika Anami, ministro della Guerra, sostenne fino all'ultimo di voler continuare a combattere, ma la prospettiva di un'invasione russa e la distruzione dell'esercito in Manciuria resero insostenibile anche la sua posizione.
Inoltre, gli stessi leader militari giapponesi erano convinti che, nonostante i bombardamenti, potessero ancora infliggere perdite tali da costringere gli americani a negoziare una pace più morbida. L'Operazione Olympic, l'invasione americana dell'isola di Kyūshū prevista per il novembre 1945, sarebbe stata un'impresa sanguinosa. Ma l'irruzione in forze dei sovietici vanificò ogni speranza di una "battaglia decisiva" e dimostrò che non c'era modo di fermare l'avanzata russa. La perdita della Manciuria significava la rinuncia di agglomerati industriali e di risorse fondamentali per la difesa. La sconfitta sul continente asiatico rappresentò un pesantissimo bagno di realtà che mise il Giappone con le spalle al muro.
Un altro elemento spesso trascurato è il ruolo dell'intelligence americana. Nel dopoguerra, molti ufficiali di alto rango, tra cui il Generale Dwight D. Eisenhower, si dissero convinti che il Giappone si sarebbe arreso anche senza l'uso delle bombe atomiche. Eisenhower, nel suo diario, scrisse che "il Giappone era già sconfitto e che il lancio della bomba era completamente inutile".

Lascia un commento

Cosa possiamo dire ancora. Mi auguro che queste poche righe possano essere utili a molti di voi per approfondire meglio l'argomento. Io ebbi modo di leggere per la prima volta di questa tesi su Storia in Rete ormai un po' di anni fa. Incuriosito, mi informai poi su pubblicazioni, sia su internet che su cartaceo e mi si aprì un mondo.

Sicuramente la bomba atomica fu un evento fuori da ogni logica etica e morale, che fornì ai leader giapponesi una scusa plausibile per arrendersi, un modo per giustificare la sconfitta di fronte a una popolazione e ad un esercito che volevano ancora morire per l'imperatore. Ma non fu il fattore decisivo, anzi, si riteneva possibile resistere ancora a molteplici attacchi nucleari e bombardamenti incediari convenzionali.
Inoltre erano aperti all'epoca canali politici con l'URSS allo scopo di trattare una resa. Si arrivò al punto che sarebbe stato accettabile per i giapponesi anche giungere alla famosa formula della "unconditional surrender", a patto che fosse mantenuta però la natura divina dell'imperatore, che i giapponesi adoravano come un Dio. Ma non c'era trippa per gatti, "il bombardamento atomico s'addà fà", pensarono in napoletano a Washington.
Quindi, quel che cambiò le carte in tavola fu il "tradimento diplomatico" e l'invasione militare dell'Unione Sovietica, elementi che resero la continuazione della guerra militarmente impossibile e strategicamente insensata e che spensero ogni speranza di negoziare attraverso Mosca.
Se la bomba fu la tragedia che tutti ricordano, l'attacco sovietico fu invece il colpo decisivo che costrinse davvero il Giappone ad arrendersi.

Esce dalle intenzioni di questo articolo indagare ulteriormente su tutti i vari elementi che portarono gli USA a decidere di utilizzare la bomba atomica, possiamo però dire che i bombardamenti nucleari di Hiroshima e Nagasaki seguirono un preciso schema: furono sostanzialmente rivolti contro l'Unione Sovietica, ma ebbero per vittime sacrificali i giapponesi. Furono insomma il primo atto della Guerra Fredda.

Iscriviti ora

Come vediamo la Storia non è sempre quella che ci viene raccontata, e in questo caso, viene letteralmente messo in discussione uno dei miti fondanti del dopoguerra.

Lascia un commento

BOMBE E MONUMENTI

Nel tuo comune c'è una lapide o un monumento relativo ai bombardamenti aerei?

Fotografalo ed inviamelo qui sebastianoparisi.libri@gmail.com

PROMOZIONE DEL MESE: In REGALO Ebook sui bombardamenti di Milano

Siamo ormai in piena estate e ho pensato ad un regalo per chi si vuole leggere uno dei miei libri sotto l'ombrellone!

Acquista un mio libro, invia la prova d'acquisto a sebastianoparisi.libri@gmail.com e ti invierò subito lo speciale Ebook sui bombardamenti di Milano.

L'offerta è valida per l'acquisto di Gangsters dell'aria sia su Amazon che dall'autore ed anche per tutti gli altri miei libri (solo che per gli altri solo se acquistati dall'autore).

Clicca qui per Gangsters dell'aria

Clicca qui per gli altri libri

AGGIORNAMENTI DAL FRONTE

Il 26 luglio scorso ho partecipato in qualità di referente per la Lombardia dell'Ass. Lamba Doria, alla commemorazione del serg. Giovanni Cattaneo a Magenta (MI). Caduto a Regalbuto a fine luglio 1943, gli fu concessa una delle poche Medaglie d'Oro al valor militare della Battaglia di Sicilia.

Ancora un aggiornamento, stavolta sul mio ritorno a Storia in Rete. Come vi avevo promesso vi dirò l'argomento del primo numero della nuova Target Area in cartaceo, che uscirà i primi di settembre. Ebbene, parlerò del bombardamento di Piazzale Loreto a Milano del 4 novembre 1944, dove una Flight di cacciabombardieri americani avrebbe dovuto colpire un albergo perchè si sopettava vi alloggiasse nientemento che Adolf Hitler… manco a dirlo le cose andarono diversamente.

Comunque, parlo in dettaglio di tutta la vicenda nel libro “Gangsters dell'aria”, clicca qui per info.

Roma. Chi si ricorda del 19 luglio 1943?

Sebastiano Parisi — Sat, 26 Jul 2025 07:00:34 GMT

Sono anni che, coi miei miseri e modestissimi mezzi, cerco di porre l'attenzione su un problema che il nostro Paese ha con la memoria. Questa è frammentata in un'infinità di cugine di primo, secondo e terzo grado, eppure una di queste in particolare non solo è rimasta relegata ad un ruolo secondario, ma abbiamo il dubbio che esista realmente, almeno sotto una struttura organizzata: parliamo della memoria dei bombardamenti aerei.

Iscriviti ora

Perchè è importante? Semplice, quelle devastazioni provocate dalle bombe angloamericane furono nella quasi totalità dei casi anche le peggiori tragedie di molte città italiane da quando furono fondate in tempi remoti fino ai giorni nostri.

E se poniamo l'accento su un simile argomento non possiamo che guardare in primis ad uno dei più gravi raid condotti dagli alleati e forse il maggiore o quasi dal punto di vista simbolico: il bombardamento di Roma.

La gestione della memoria a San Lorenzo, che fu la zona popolare più colpita dal raid americano del 19 luglio 1943, è anche un vero spaccato di come funziona (o non funziona) più in generale il ricordo a livello nazionale.

La notizia è innanzi tutto che una memoria nazionale dei bombardamenti aerei semplicemente non esiste. Ne esistono invece tantissime, perlomeno centinaia, tutte classificabili a livello locale: il più delle volte comunale, talvolta provinciale, in casi isolati persino regionale.

Il ricordo del bombardamento di Roma del 19 luglio 1943, che dovrebbe essere un evento di rilevanza nazionale, è invece frammentato nella stessa città di Roma, tanto che, pur essendo state demolite dalle bombe diverse zone della capitale, il suo ricordo si riduce attorno al quartiere di San Lorenzo, che fu il più colpito e finisce per depotenziarsi fino a divenire solo una memoria di quartiere, come fosse stato un terremoto, un incidente, una tragedia naturale che colpì una piccola e specifica comunità.

La stessa cerimonia commemorativa istituzionale che si svolge ogni anno si pone sotto vesti "antifasciste", che non è chiaro cosa c'entrino nel ricordo di centinaia di morti sotto bombe americane.

Quando nel novembre del 2021 mi recai a Roma all'Ufficio Storico dell'Aeronautica Militare, insistetti con mia moglie, che mi accompagnava, per raggiungere il vicino quartiere di San Lorenzo (iniziativa che ci fece quasi perdere il treno del ritorno!).

Nel parco una significativa installazione riporta i nomi delle vittime di quel massacro (sì, le cose bisogna chiamarle per quello che sono).

Forse poteva essere eretto un monumento più tradizionale, ma assicuro che per chi si reca sul posto consapevole del significato l'effetto è impressionante. Ogni nome una vita spezzata e i nomi lì sono migliaia.

Poi nella corsa verso la Stazione Termini ho intercettato la lapide dedicata al generale Hazon ed al colonnello Barengo, morti mentre prestavano i primi soccorsi e che ricevettero alla memoria la Medaglia d'Argento al valor militare. La ferrovia lì vicino, parallela, il cimitero, stavo attraversando tutta la zona martellata dalle bombe 82 anni fa.

Dove voglio arrivare. Dunque, qualche anno fa se ricordate se n'era usciti nella commemorazione con la storia del bombardamento tedesco, ecco, questo per far capire una narrazione manipolata fino a che punto può distorcere la realtà.

I morti non vanno strumentalizzati, i morti sono morti e basta. Era gente perlopiù povera, troppo indaffarata a sopravvivere alla vita quotidiana per pensare alla politica.

Iscriviti ora

Ci sono alcuni fatti oggettivi:

- L'Italia, con il regime che all'epoca governava (ma pure il Re e ampi strati della popolazione che, ieri come oggi appoggiano o perlomeno tollerano chi li governa), entrò in una guerra dove non doveva entrare.

- Gli Alleati, soprattutto gli inglesi, vollero con forza bombardare Roma e gli americani per l'appunto bombardarono Roma.
Gli abitanti di San Lorenzo, del Tiburtino furono uccisi dagli americani per volontà inglese.

- Dovevano colpire le ferrovie? Le colpirono, ma, consci degli ovvi danni collaterali, misero in conto, come facevano ogni volta, le vittime civili. E furono tante quella volta.

- Roma fu colpita anche per ragioni politiche (leggasi terroristiche), al fine di accellerare l'uscita dell'Italia dalla guerra.

Ora, spiegare chi uccise chi e perchè lo fece, non riabilita chi trascinò il Paese nella guerra, le responsabilità di un governo, di una classe dirigente, di industriali, borghesi, ecc... resta e nessuno la può lavare via. Sulla pelle di questi incravattati da salotto vi erano già altre migliaia di italiani morti sotto le bombe in Sicilia, in Sardegna, a Napoli, in Puglia, a Torino, Milano, Genova, ecc... E poi di decine di migliaia di soldati mandati a morire in Africa, Russia e Sicilia, nell'Atlantico, nel mar Rosso e Mediterraneo senza i mezzi adeguati.

Ecco, fatta la premessa per "utili idioti" che garantisce da accuse di fascismo, possiamo confermare che a Roma, quel 19 luglio 1943 le bombe erano americane e che quella gente fu uccisa dagli americani. E scrivetelo anche sulle lapidi.

Ma sapete una cosa? È triste, ma temo realistica. Se da oggi i morti di Roma cessassero di essere strumentalizzati, temo che cesserebbero anche le commemorazioni. Ci sarebbe spazio solo per cerimonie religiose da parte di qualche discendente che ancora ricorda, fino a che la cosa si spenga con lui.
Questo vale per tutti, destra e sinistra. Forse non sempre ma il più delle volte temo che vada così... e non solo a Roma.

È il risultato di non aver costruito una memoria dei bombardamenti aerei a livello nazionale, lasciando all'iniziativa locale il ricordo. Eppure sarebbe stata una memoria, seppur tragica, che avrebbe unito tutti gli italiani e garantito la preservazione del ricordo, semplicemente perchè nessuno scampò dalle bombe, dal Brennero a Lampedusa.

Sarebbe stata una memoria non divisiva, come purtroppo lo sono quella Risorgimentale e Partigiana. Ma, ed'è un MA che pesa come un macigno, sarebbe stata anche una memoria scomoda e che, se affrontata con metodo, avrebbe infranto la retorica della Liberazione e aperto anzi la strada a troppe domande inopportune.

Allora la soluzione è stata depotenziarla, lasciarla vivacchiare sperando morisse da sè. Ma ad un certo punto la sabbia sotto il tappeto è diventata troppa e qualcuno ha cominciato a rimettere i puntini sulle i.

Ma siamo sempre troppo pochi, per questo fare rete è fondamentale.

Lascia un commento

Di questo parliamo qui, a Bombe e Monumenti.

Anche nel tuo comune c'è una lapide o un monumento relativo ai bombardamenti aerei?

Fotografalo ed inviamelo qui sebastianoparisi.libri@gmail.com

PROMOZIONE DEL MESE: In REGALO Ebook sui bombardamenti di Milano

Clicca qui per Gangsters dell'aria

Clicca qui per gli altri libri

AGGIORNAMENTI DAL FRONTE

No, non sono impazzito, ho pensato di inserire questo paragrafetto a mo' di aggiornamento sulle mie attività.
Penso sia un buon modo per evitare di tediarvi coi miei deliri fin dall'inizio della lettura e cominciare invece col botto, subito con l'articolo principale… e lasciare ai più intrepidi queste righe finali.

Cosa c'è di nuovo?

La prima novità è proprio questo articolo medesimo. Nel senso che, dopo l'uscita del secondo episodio ho pensato che sarebbe stato riduttivo limitare la rubrica Bombe e Monumenti ad un trafiletto all'interno magari di un articolo che parlava principalente d'altro. Allora baam, ecco l'idea. Facciamola a parte in un articolo a sè stante. Ed eccolo quà.

E dove sono finiti i bombardamenti?

L'articolo più "tecnico" sui bombardamenti uscirà nelle prossime settimane.

Ma come Seba, hai raddoppiato questo mese?

Sì, esatto. Non sarà sempre così ma a sto giro mi andava ed ecco quà due belle letture separate a distanza ravvicinata. Diciamo che restiamo ancora formalmente una newsletter a cadenza mensile, ma talvolta vi saranno più uscite in un breve arco di tempo, come stavolta. L'idea è piano piano di diventare bisettimanali, ma vedremo, dipende anche molto dalla vostra interazione e dalla crescita della rubrica, che per ora è comunque buona.

Comunque, mi sono perso in ciance, la vera news è un'altra...
sono tornato nella squadra di Storia in Rete!

Cosa significa?

Significa che Target Area tornerà anche in versione cartacea, ovvero la rubrica sarà presente fin dalla prossima uscita della rivista che è fissata per settembre.

Di cosa parlo?

Beh così vi sto dicendo davvero troppo, facciamo che per ora basta così e nella prossima newsletter del mese di agosto vi svelo l'argomento!

Cambia qualcosa per Target Area versione digitale, cioè questa?

Assolutamente no, anzi, si arricchisce. Avrete parecchia roba da leggere insomma (e io da scrivere, sono masochista).

Seba c'è altro? Stai annoiando i lettori...

Sì, ma per ora può bastare, ne riparleremo nella prossima uscita.

Una voce libera

Sebastiano Parisi — Sat, 24 May 2025 08:45:14 GMT

Eccoci qua con l'episodio #01 della nostra vecchia rubrica, che torna sotto questa veste nuova di zecca.

Qui di seguito scoprirete come e perchè ho deciso di partire con questo progetto.

Le prossime uscite saranno, probabilmente (ma non lo assicuro!), più concise nella parte relativa ai miei pensieri, ma qui son dovuto andare più per le lunghe, perchè mi sembrava giusto rendervi partecipi di come è nata e si è sviluppata questa idea. Soprattutto emergerà la mia solita natura di “Bastian contrario" (il mio nome di battesimo non aiuta!) e la mia vena un po' polemica; però quest'ultima non è mai accompagnata da cattiveria, ma semmai da un piglio appassionato e focoso (colpa del sangue siculo che scorre in me mescolato all'aria padana che respiro?) con cui mi lancio nei miei obiettivi, presi spesso per vere missioni da portare a termine ad ogni costo (chi mi sta attorno e sopporta sà bene di cosa parlo). Vi starà sembrando che esagero e sarebbe bello se potessi confermarvelo… invece ahimé è tutto vero!

E allora benvenuti nel mondo di cui mi sono innamorato una quindicina di anni fa, quello della ricerca storica e dei bombardamenti aerei!

Più avanti troverete per l'appunto la storia di questo mese, relativa ad un “Pippo" che colpì nel pavese proprio in prossimità della “Liberazione".

Buona lettura!

Iscriviti ora

STIAMO FACENDO LA STORIA

Proprio così. Quel che è accaduto dal 10 gennaio scorso ad oggi è straordinario. Dal momento in cui è uscito il libro "Gangsters dell'aria" ogni giorno un numero sempre maggiore di persone ha cominciato a tempestarmi di messaggi e mail per chiedere notizie riguardo a bombardamenti o mitragliamenti che videro coinvolti i loro cari o amici e di cui nessuno ha mai approfondito sui documenti militari angloamericani.
È la voglia di Verità. È un muro di Vergogna che stiamo rompendo, insieme.
E come sempre quando qualcosa di importante si sta sviluppando accorrono in difesa dello status quo i soliti noti, una schiera di "gendarmi della memoria" (come li definisce bene Storia in Rete) che si spaventano nel vedere una simile dimostrazione di libertà e democrazia anche in campo storiografico.
Quella in atto è una battaglia culturale e sono sempre più deciso a portarla avanti con voi.
DOBBIAMO poter parlare di bombardamenti aerei senza doverci giustificare con nessuno. Ognuno ha vissuto il suo dramma e tutti vanno rispettati. Parlare di bombardamenti non diminuisce il peso dei crimini delle forze dell'Asse. Deve finire questo tipo di narrazione che ha relegato il peggiore dramma di quasi ogni città italiana (bombardamenti) dalla sua fondazione ad oggi ad un episodio da dimenticare o come minimo da depotenziare.
Gli archivi inglesi e americani sono aperti ormai da molti decenni, eppure ben pochi in questo lasso di tempo hanno avuto la voglia di leggere le carte. Tanto ancora dobbiamo scoprire. Questo argomento è rimasto in ostaggio del politicamente corretto per troppo tempo, con una cricca ideologicamente ben definita a fare da muro verso una sana elaborazione nazionale.
E non mi riferisco tanto agli schieramenti classici (destra/sinistra) quanto più alla zona di mezzo, con ampi richiami verso l'estero, europeo e non (sopratutto non).
Ora basta, andiamo avanti e teniamo duro, stiamo facendo la Storia.

Il progetto "Chi mi ha bombardato?" è appena all'inizio!

Iscriviti ora

IL SOLITO 25 APRILE

L'idea di creare una newsletter mi era sorta già anni addietro, ma poi, vuoi per il tempo da dedicarci, vuoi per le risorse sempre ridotte all'osso, l'avevo sempre abbandonata. Tuttavia le recenti celebrazioni del 25 aprile, l'80°, hanno riportato in auge questo tormento, ed eccoci qua.
Ma perchè? Non mi aspettavo segnali di riconciliazione nazionale che infatti non sono avvenuti, invece mi ha colpito un altro aspetto, legato molto più all'argomento che studio da anni: i bombardamenti aerei.
Avevo già "lanciato l'allarme" tempo fa, venendo in parte anche criticato, relativamente all'approccio che sempre più singoli studiosi o realtà collettive stavano assumendo in merito alla memoria delle unità aeree alleate impegnate in Italia. Da Nord a Sud, nel corso degli anni, nuove lapidi, targhe, cippi e monumenti sono sorti per ricordare uomini o interi Fighter o Bomb Group.
Talvolta queste lapidi non si limitano a ricordare un evento bellico specifico, per cui sarebbero sacrosante ovviamente, ma assumono un forte senso politico, senza che nessuna commissione storica sia interpellata per verificarne il contenuto.
Quello che scrivo può apparire vago e lo capisco, ma sia chiaro, non farò nè quì, nè in altro contesto nomi o riferimenti precisi. Chi ha dubbi su quanto affermato può effettuare una semplice ricerca in rete e troverà le conferme.
Il tema è delicato, ricordiamoci che la maggior parte delle città italiane colpite dai bombardamenti non presenta lapidi a ricordo del tragico evento o, se la targa è presente, questa quasi mai riporta la nazionalità dei responsabili del bombardamento, quasi fosse sconveniente scriverlo, come una colpa.
In un contesto simile è giusto inaugurare l'ormai ennesimo monumento dedicato ai responsabili di quelle incursioni?
Qualcuno mi dirà: "i militari si ricordano tutti". E io rispondo che è giusto, ma se fatto con imparzialità. Non ci dimentichiamo che qualche anno fa fu impedita l'inaugurazione di una targa a Cassino che ricordava fatti bellici che coinvolsero i paracadutisti tedeschi; il solo citarli provocò un putiferio e la rimozione della targa.
Inoltre come si è detto una lapide a ricordo di un bombardamento non può riportare il termine "alleati", "inglesi" o "americani" in relazione alla corretta contestualizzazione storica circa i responsabili del raid, eppure nei nuovi monumenti dedicati ai bombardatori è possibile fare riferimenti importanti dal punto di vista politico e impegnativi moralmente parlando. Ma non sono della stessa idea le vittime delle loro bombe.
Ci sarebbe davvero tanto da dire e poco alla volta lo diremo. Forse non avremo la forza di cambiare le cose, ma ci proviamo comunque.
Non è possibile continuare a lasciare il ricordo degli eventi della nostra Seconda Guerra Mondiale in Italia fuori da uno schema unitario e imparziale, offrendo la possibilità a chiunque di infilarsi nel mezzo, a volte anche dall'estero.
Quello che ne esce è l'ennesima occasione mancata, un Paese privo di memoria, intrappolato in una visione partitica e ideologizzata, frutto di una confusione voluta. Il classico divide et impera insomma.

BIGOTTISMO O DIGNITÀ?

Forse è un mio senso di bigottismo o di pudore estremo, ma pur avendo conosciuto anche personalmente piloti alleati ed essendo in amicizia con loro famigliari e ricercatori anglosassoni, ho sempre mantenuto una forte obiettività nelle ricerche, per grande rispetto alle vittime dei bombardamenti, come agli aviatori stessi. Questi non sono da me mai stati criminalizzati tout court, anzi ho cercato di capirne le ragioni, indagando aspetti tecnici, militari e umani; allo stesso modo non ho mai ceduto alla tentazione di diventarne testimonial, anche quando si presentavano occasioni di forte convenienza.
Questo per un forte senso di dignità personale e, perchè no, anche nazionale. Pur ripudiando chi ci portò in quella drammatica guerra, (Fascismo e Monarchia in primis, ma sarebbero da aggiungere anche tante varie Lobby economiche e industriali), non scordo che la guerra l'abbiamo persa come Nazione, nostro malgrado. Accettare la Storia non significa farsi portavoce dei nostri vincitori di 80 anni fa.

Iscriviti ora

TARGET AREA

Tutti questi miei pensieri, uniti all'inadeguatezza ormai dei social network tradizionali per esprimere concetti più dettagliati e profondi, mi hanno convinto a rispolverare un mio "vecchio cavallo di battaglia", concedetemi il termine, ovvero Target Area.
Rinasce quindi la mia cara rubrica che curavo su Storia in Rete anni fa, in un formato nuovo. Riproporrò articoli pubblicati su Target Area, come ricerche nuove. L'obiettivo è dare valore al tema dei bombardamenti, diffonderne la conoscenza e interagire con voi lettori. Questo progetto è infatti funzionale a quello più grande denominato "Chi mi ha bombardato?", ovvero la collana editoriale inaugurata lo scorso gennaio con l'uscita del primo volume della serie "Gangsters dell'aria".
Come chi ha già letto il libro "Gangsters dell'aria" sà, quello che sto sperimentando è un approccio nuovo, dove eventi bellici apparentemente locali sono invece indagati e contestualizzati, divenendo un tassello importante ed esplicativo della strategia più generale dei bombardamenti e mitragliamenti aerei. In particolare l'idea portata avanti è stata quella di capire chi erano gli autori materiali di quelle incursioni, trovare i nomi di quei piloti, osservarne i volti in fotografia, leggere le loro storie personali. Capire chi erano: degli esaltati, come dicono alcuni o dei semplici militari che obbedivano agli ordini? Quello che ho scoperto è stato sorprendente e sicuramente le personalità studiate si sono rivelate eterogenee, seppur legate da uno stesso modus openandi.
Andiamo avanti in questo progetto, con determinazione, soprattutto forti dei risultati conseguiti grazie al sostegno di voi lettori. La serie "Gangster dell'aria" proseguirà, così come la collana "Chi mi ha bombardato?"... e voglio ringraziarvi regalandovi questa newsletter gratuita. A tutti, i lettori di ieri e quelli che lo diverranno domani!

LA STORIA DI QUESTO MESE

Parecchi anni fa inauguravo il progetto "Chi mi ha bombardato?" con questo triste racconto. Si trattava di un drammatico episodio di Storia locale accaduto nel pavese di cui ho trovato il riscontro nei report USAAF.

Racconto di Orindo Meraldi:

"Sebastiano, ti racconto di un fatto accaduto la sera del 24 Aprile 45 in una frazione di Arena Po, quattro case una chiesa e un’osteria sulla riva del Po. Non credo che tu ne sia al corrente, per la nota vicenda del Podestà che aveva proibito la diffusione di notizie riguardanti attacchi aerei e bombardamenti sul comune.
Era la sera del 24 aprile 45, Elio, si era recato in biclicletta da Ripaldina a Parpanese per incontrarsi con due sorelle. Arrivò verso le venti, le sorelle lo stavano attendendo sedute sui tre gradini all'ingresso dell'osteria, che data l'ora era chiusa. Ridevano e scherzavano come tutti i ventenni, Elio forse si accese una sigaretta, ma su in alto un solitario Pippo inglese vide la piccola luce, pensò bene di spedire giù una bomba. Colmo della sfortuna la bomba cadde a una decina di metri dai tre. Le due ragazze furono trovate morte contro la porta, trafitte da più schegge. Lui si era trascinato poco lontano, era ancora vivo pochi minuti dopo quando accorse gente, una scheggia gl'aveva quasi tranciato un gamba, morì poco dopo dissanguato. Erano solo loro tre, nessuno sapeva spiegarsi come avesse fatto il pilota ad individuare quei tre nel buio delle notte. La sigaretta è una mia supposizione, o molto più probabilmente, qualcono aveva sbirciato da una finestra sentendo le voci e forse le risate, lasciando trapelate un raggio di luce per pochi attimi."

Tra i report americani del 47th Bomb Group ho trovato la sortita di questo "Pippo":

L'A-26 pilotato da Hostettler dell'85th B.S. del 47th B.G. la sera del 24 aprile 1945 decolla per compiere una ricognizione armata sulla Pianura Padana Occidentale. Attacca una serie di bersagli d'opportunità incontrati strada facendo, quindi, alle 01.25 (siamo già al 25 aprile), da 1.500 piedi, sgancia in due passaggi 12 bombe a frammentazione M-81 contro 15 pontoni sulla sponda Nord del Po e 5 fuochi piuttosto grandi appena a Ovest del pontone sito nell'area appena a Ovest di Parpanese.
Nel primo passaggio due bombe colpiscono la sponda Nord tra i fuochi e i pontoni, quindi le prime 6 bombe sganciate colpiscono i fuochi e le altre 4 finiscono vicino ai pontoni, mancandoli. Sul bersaglio sono sparati anche circa 1.000 colpi calibro .50.
Alle ore 01.28, da una quota compresa tra 1.500 e 200 piedi, viene mitragliato il medesimo bersaglio: è innescato un nuovo incendio vicino a quelli attivi e si verificano molti scoppi con luce bianca nell'area dei fuochi. Secondo l'equipaggio potrebbe trattarsi di un convoglio di munizioni in fiamme.

Conclusioni
Tra i bersagli attaccati dall'apparecchio americano vi erano dei fuochi, che parevano però di grosse dimensioni quindi non è chiaro se si trattasse realmente dell'eventuale sigaretta o possibili altre fonti luminose. Cosa certa è che una bomba finì proprio in prossimità dei tre, uccidendoli. La circostanza che i ragazzi furono trafitti da molteplici schegge è compatibile col tipo di ordigni utilizzati, cioè bombe a frammentazione M-81.

Lascia un commento

COLLABORA CON NOI

Vi ricordo che potete inviarmi domande e richieste di informazioni relative ad episodi di guerra aerea come quello sopra. Le storie saranno esaminate per cercare un riscontro nei documenti militari alleati e quelle più rilevanti potranno essere pubblicate su Target Area o addirittura, in base alla rilevanza, sui miei prossimi libri.

Il progetto “Chi mi ha bombardato?” si basa su una collaborazione con voi lettori e appassionati. Inviatemi anche fotografie, documenti, testimonianze, tutto è ben accetto e prezioso per mantenere la memoria e fare luce sul passato.

Scrivetemi a sebastianoparisi.libri@gmail.com

È TEMPO DI SALUTI…

Cari amici, siamo giunti al termine di questo primo episodio della rubrica Target Area; vi chiedo, per supportare questo progetto, di condividere e invitare ad iscriversi i vostri conoscenti.

Questa è la Storia che marcia dal basso, la Storia fatta dal popolo, da noi!

PUBBLICAZIONI

Per supportare anche economicamente la ricerca storica puoi acquistare i miei libri, mi aiuterai a pubblicarne di nuovi, clicca qui.

Avviso! Domani parte Target Area

Mon, 28 Apr 2025 07:53:38 GMT

Il primo numero della rubrica sarà disponibile da domani sabato 24 maggio 2025.

A presto!

Sebastiano Parisi